无脑儿:浅谈索尼QX1与QX30

发布日期:2014-09-05

索尼QX1

请原谅我用“无脑儿”这样一个看起来有点恶心的词语,不过它真的只是突然浮现在我的脑海里。索尼刚刚发布了两款基于智能手机的相机模块,分别是QX1和QX30。QX30所思一款固定镜头的相机模块,采用1/2.3” CMOS和等效焦距25-750mm的变焦镜头。更有意思的是QX1,它并没有携带镜头,而是“携带”了一个E卡口。也就是说,你可以把任意的E卡口镜头安装在QX1上,实现为你的智能手机“更换镜头”的目的。

估计很多人并不是太了解索尼的QX系列智能手机相机模块,所以我对此做一个简单的介绍。索尼的QX系列是从去年的QX10和QX100开始的,这种东西被索尼自己称为镜头相机,我觉得这个称谓是很恰当的。除了QX1以外,所有的QX模块本质上相当于一台便携数码相机,只是它的外形以一种“镜头”的形式表现出来。所以,QX是“镜头外形”的数码相机。从最开始的时候,我就没有觉得QX镜头相机和智能手机存在必然的联系,原因就在于它们本身就是“相机”。与普通相机的不同在于,QX镜头相机不但外形不一样,而且它们是“不完整”的相机——切去了大脑的相机,这就是我的“无脑儿”联想来源。

QX镜头相机具备了一台相机的所有主要机械和光学成像部件——快门、感光元件、图像处理引擎,甚至闪光灯。它们唯一缺乏的是操作系统。你没法直接操作QX镜头机拍摄照片。你需要借助其他软件来控制QX镜头机拍摄照片,而软件存在于你的智能手机上。于是,QX镜头机成为了智能手机相机的最佳扩展——尽管这种思维定势不见得正确,我稍后会谈到这个问题。

因此,对于不了解QX镜头相机的人来说,“无脑儿”是一个个人认为非常合适的比喻——QX就是一台没有拍摄控制软件的相机,你通过NFC或者WiFi将它与智能手机相连,通过你的智能手机来控制QX镜头相机拍摄照片。换句话来说,把传统的相机一拆为二,机械部分组成了镜头相机,软件部分则灵魂出窍到了智能手机上。

索尼QX1原理

索尼的这一设计很有意思。对于很多人来说,智能手机是最常携带在身边的设备,并且智能手机的拍照功能也足够满足多数人的需要。与一般的便携数码相机相比,智能手机最大的弱点是镜头和感光元件。通过QX镜头相机的设计,理论上来说智能手机能够实现与便携数码相机完全相当的画质。例如,QX100模块使用了与RX100 M2相同的感光元件与镜头,在成像质量上也理所当然与RX100 M2基本相当。此次发布的QX1更进一步,采用了APS-C感光元件和E卡口,事实上这就是一台外观不同的A5000,无非你必须通过手机进行操作而已。通过这一设计,智能手机用户可以通过扩展实现更好的画质,这至少是弥补智能手机照片拍摄问题的一种方案。

但是,站在我个人角度,并不那么欣赏QX的设计理念——因为索尼从没给我钱,所以犯不着像软文那样动辄惊呆了。QX具有很强的可玩性,可是对我来说并不实用。QX与智能手机的组合,其结果是既非一台出色的相机,又是一台怪异的手机。由于智能手机植入了操作系统,所以日益成为我们的随身电脑,我们希望将更多事情整合在智能手机里。问题在于,这一趋势是否是有边界的?这种趋势是否一定是正确的?

我说不好,不过至少我对此存在疑问。将QX通过转接器转接在手机背面看起来并不那么美妙,尤其是把体积相对庞大的E卡口镜头安装在日益纤薄的智能手机上。考虑一下这种可能,为A5100植入相同的软件,可以通过NFC和WiFi与手机直接相连,进行流畅的文件传输和远程控制。事实上,QX与智能手机的通信取决于软件,QX可以实现的事情索尼的单电相机也应该可以实现。一台安装在手机背面的镜头相机,和一台握持感、人体工程学、操控出色的数码相机,你喜欢哪一种?我肯定选择后一种,当然你的选择不见得和我相同。

这些天,我越来越发现一个问题。与初学者总是纠结于画质不同,我觉得相机之间的差别主要源于操控。操控这种事情是很难说明白的,然而对于熟悉相机的人来说,操控几乎是拍摄的全部。在我家里有两台电脑,一台显示器上套着一个保护套,一台显示器上没有保护套。两者之间的区别是,打开前一台电脑需要掀开保护套。这是一个极其简单的动作,然而只是这么一个简单的区别,让我会毫不犹豫地使用后一台电脑,即使它在性能上还要落后很多!

这就是我个人对操控的体验。回到QX身上,索尼开创了一个独特的产品类别。将相机操作系统与相机本身分开,给拍摄提供了更多可能。但是,将QX作为智能手机的机背镜头,并不是一个比使用传统相机更好的想法。事实上,QX具备更多的是可玩性。在索尼网站上,为你描述了各种可能。由于QX与手机的连接是虚拟的,因此其实你根本不需要物理接触。你可以把手机放在一个地方,将QX镜头相机放在另一个地方,从而实现传统拍摄方法所无法实现的视角,这就是可玩性与乐趣所在。

我说将QX于智能手机相联系是一种思维定势,原因正在于此。QX镜头相机唯一缺乏的是操作系统,是你控制相机的载体。那么,这个载体为什么一定是智能手机呢?任何支持Android或者iOS系统,或者更多其它操作系统的设备,难道不是都可以实现对QX镜头相机的控制吗?戴上你的可穿戴设备,手里拿一个QX镜头相机,不但能带来无穷乐趣,而且可以完成很多实际的任务。你需要的仅仅是一个QX镜头相机、一种连接方式(WiFi,NFC,蓝牙,任何合适的联系方式)以及任意一种能够操控QX镜头相机的设备。

我觉得这才是QX未来有意思的地方。在你的车头——不管是汽车还是自行车——上安装一个QX1模块,装上你喜欢的镜头,当你面对漂亮的风景,按动方向盘上的按钮或者自行车手柄上的按钮,由你的车载多媒体控制相机拍摄照片——关键是不需要复杂的连接,不需要任何配置,只要一个可靠的WiFi连接。这难道不是一件挺娱乐的事情?

因此,QX系列,尤其是可换镜头的QX1对于玩家来说是具有足够可玩性的东西。然而,对于我这种古板的人来说,还真没太大吸引力——至少在今天看来。如果有一天软件操控相机的水平能够达到今天手握专业相机的感觉,我想我也会毫不犹豫地接受这种新事物的吧!