4月19日，尼康发布了D3100的升级机型：D3200。作为一款入门单反相机，D3200在尼康的DX格式相机中首先配备了一块2400万像素的CMOS，预示着似乎今后发布的DX格式相机也将使用2400万像素的CMOS。如果以这个标准来衡量的话，那么D800的替代机型像素要超过5000万。事实上，目前，D800的像素密度与1600万像素的D7000相似。

我不想卷入关于像素的争论，但是我不喜欢这种无限制的像素升级。99.9%的人不需要2400万像素，尤其是购买D3200的客户，本质上根本不需要2400万像素，甚至不需要1200万像素。当然，多一点像素让你获得多一点细节本身没什么不好。然而，更多的像素意味着更多的存储卡、更好的CPU、更大的内存。同时，更小的像素密度将严重限制小光圈的应用，衍射造成的负面影响会制约实际的拍摄。

但是，这就是市场的驱动，这就是欲望的驱动。确实，我们需要高像素的机器，就好像我们需要中画幅或者大画幅，但是中画幅和大画幅从来不是主流市场。我不否认3600万乃至5000万像素的需求，然而对于绝大多数人来说，1000万像素是更好的选择：完全满足电脑浏览和日常打印的需求、主流电脑即可完美地处理你的照片。

像素升级的游戏就快玩不下去了，数码单反相机已经完全成熟，未来的发展路径在哪里，只有让我们拭目以待。至少，无尽的像素升级、视频拍摄功能的日益强大在我看来不是问题的解决之道。伴随数码单反相机的崛起被佳能压制多年的尼康凭借着D3X在像素上首次赶超了佳能，D800和D3200更是远远超越了佳能。但是，使用3600万像素的D800和使用2200万像素的5D MarkIII拍摄的照片真的有区别吗？

欲望是无限的，这或许才是厂商所期待的。

与D3200相比，同时发布的广角定焦镜头AF-S 28mm f/1.8 G或许更有意思一点。数码单反相机终会向全画幅方向发展，近期佳能和尼康发布的镜头都是明证。从参数上看，28/1.8应是一款不错的镜头，在参数和焦段上都和24/1.4、35/1.4错开。未来，尼康的1.8系列定焦应会成为相对廉价和轻量的定焦选择。唯一奇怪的是尼康给这个镜头加上了金圈。依照这个逻辑，难道不应该给85/1.8G也加上金圈吗？

本周，我为你带来了7集全新的Lightroom4视频教程。在超过1个小时的时间里，我和你一起探讨了如何在Lightroom的图库模块中更好地组织和管理你的照片。

有时候，Lightroom让人感觉厌烦。为什么我一定要导入照片？为什么我要花时间来加关键字？为什么我需要那么多种不同的标识？然而，当你打开图库过滤器，Lightroom迅速地在成千上万的照片中找到那张你需要的照片的时候，当你在智能收藏夹中输入几个条件Lightroom就把位于几百个不同目录的相关照片自动罗列在你面前的时候，除了更加认真地重命名、加关键字、做标识以外，你还有什么可抱怨的呢？

朋友们，这些可是Lightroom的菁华，这些是Lightroom之所以是Lightroom的重要理由。它们可能无法让你的照片变得更好，但是它们能够让你的工作变得更简单。如果你能充分利用这些节省下来的时间，那么将足以让你的照片变得更好，或者让你的生活变得更有趣，至少，能够让你多休息一会儿。

在接下来的1个小时里，和秋凉一起来给你的照片重命名、来给你的照片添加关键字、来给你的照片做标识、来打开图库过滤器、来新建收藏夹。在这1个小时以后， 如果还有人问你，为什么我需要将照片导入Lightroom的数据库呢？我想你一定能无比自信地对他说，因为……因为……因为……

祝你周末愉快！

感谢色影无忌网页lucky_lz指出我的一个错误。

在Lightroom4基础视频教程第3章第7节视频中，我探讨了关于RAW和JPEG的区别。在视频中有这么一段话：

JPEG使用的色彩空间是sRGB，这是一种比你相机所能捕捉的色彩范围更小的色域，因此理论上使用JPEG无法发挥你相机的最大潜力。

事实上这是一段错误的描述。JPEG文件不但可以使用sRGB，同时也可以使用其他色彩空间，比如你可以在相机内选择Adobe RGB。造成这个错误的原因源于我自己的处理流程，因为我总是通过RAW来转JPEG，而每次转JPEG格式的时候，总是嵌入sRGB，久而久之就以为JPEG只能使用sRGB色彩空间。

关于这段描述，更正确一些的说法应该是：如果你在没有统一色彩管理的场合下使用JPEG文件（99%的日常使用情况，比如在各种不同的电脑上显示，比如上传到你的网络相册），那么通常你最好使用sRGB色彩空间；如果你使用Adobe RGB，那么可能造成颜色还原不准确的情况，就好像你的相机使用手册提醒你的那样。

再次感谢lucky_lz网友的指正！

有朋友给我发来邮件：我觉得你的视频做得不错，不知能否更新得更快一些？

我非常感谢这位朋友的来信，我也感谢所有给予我肯定的朋友，以及每一个浏览网站观看视频的朋友——当然，我更感谢使用我的链接购买商品的朋友——每当看到好的东西，就希望能够看到更多，我和你有同样的感受。所以，你能这样说，我实在非常感激。因为这是你对我的认可。

但是，为什么我不能更新得快一些呢？

4月12日，佳能发布了一款EOS新产品：EOS-1D C。EOS-1D C与之前发布的EOS-1D X在许多方面都非常相近，最大的不同是EOS-1D C可以录制4K视频，当然这一点就足以使1D C成为和1D X完全不同的产品。EOS-1D C是佳能Cinema EOS系统的一款新产品，尽管它的名字看起来和EOS-1D X非常类似。

我并不懂摄像，尤其是专业电影拍摄领域我一窍不通。但是我想说一些有关的事情。自从尼康D90第一次在单反相机中实现数码短片拍摄——尽管这里的数码短片拍摄和EOS-1D C所面对的市场是完全不同的——后，数码短片拍摄日益成为单反相机升级的重点和重要卖点，甚至可以成为升级的几乎唯一目的，比如D300s对D300的升级。拍摄录像的人可能越来越多，也许理由仅仅是录像更能真实地记录生活。人们对视频的需求日益增加，比如许多网站新闻已经放弃了文字，直接引用一段央视新闻的视频就可以了。

既往，我曾经认为摄影是真实的艺术，但是事实并非如此——新闻摄影可能是例外。有一句被说烂的话，艺术源于生活高于生活，然而这是一句非常有道理的话。站在这个角度，影片和照片存在巨大的差别，就好像电视剧之于小说。艺术的美常常源于想象的空间，这就是小说往往可以给人影视作品所无法带来的心灵震撼的理由——不同于视觉冲击的感觉。同样，最好的摄影作品无法和最好的绘画作品在同一个层面比较，尽管我本人喜欢摄影不会绘画，然而我依然认为，绘画艺术站在更高的层次上，不但因为需要更高的技巧，同时因为更广阔的想象空间。

厂商总是追逐既有的利益，因此无可厚非，数码短片拍摄会日益成为数码单反相机更新的重点。然而，这与拍照本身无关。想象一下，如果能够制造一款不带视频拍摄功能的5D Mark III或者D800，价格可以低一些，按键和细节设计完全从拍摄静态影像出发而不考虑动态拍摄， 是不是会是另一种可行的选择？