优化校准模式的微调:对比度和亮度

发布日期:2012-03-29

在优化校准模式的微调参数中,饱和度和色相主要影响照片的色彩,而对比度和亮度则主要影响照片的影调。你可以在-3到+3的范围内调整对比度。高对比度带来高反差的画面,显得干净、透彻,但是同时容易丧失大量的暗部和高光细节;低对比度可以表现丰富的细节和层次,然而画面往往显得不够锐利。对比度能够控制画面的全局表现,不同优化校准模式的差异在很大程度上源于不同的对比度设置。因此,微调对比度也能够给图像带来很大的变化,-3和+3的差别是非常明显的。

对比度调整对照片的影响

与饱和度类似,在优化校准中调整对比度的要点依然是不能绝对,应当根据具体的环境来选择,而不是根据“肖像”、“风景”之类进行机械划分。一般而言在肖像摄影上使用较低的对比度能使皮肤显得光滑,而在风景摄影上使用略高的对比度能使景物显得锐利。但是,在光线合适的情况下,高反差的肖像照片会呈现出独特的美丽;而在光线不佳的时候,低一些的对比度也可能更适合风景摄影。

初学者往往容易被高对比度所吸引,我也是这样走过来的。恰恰相反,与饱和度类似,如果你的照片对比度较低,在后期增加一些对比度是很容易的;而如果你的照片有大量的高光和暗部细节丢失,则很难在后期加以补正。并不是说如果你不做后期你就不需要考虑这些问题,这些问题其实是在提示我们,在使用对比度设置的时候要注意直方图。与胶片相机相比,数码相机有一个很大的优势,你可以通过直方图来评价你的曝光。在拍摄照片以后,记得看一看直方图,如果直方图向两侧分布、中间平坦、两侧都有溢出,那么你可能需要调低对比度;如果直方图在中间呈钟形分布,两侧都留有一些空白,那么你就可以略微调高一些对比度以增加画面的反差。直方图是我们选择对比度设置的有力武器。尤其是在你使用风景鲜艳这些原本对比度已经很高的优化校准模式时,更要留意直方图,而不要一味调高对比度来获得高反差的照片,有时候一张非常好的照片就是因为这么一些高光的溢出而留下很大的遗憾,这方面我本人曾有很惨痛的教训。

优化校准的另一个可选择参数是亮度。亮度其实也可以认为是对对比度的调整,只是它所影响的色调范围具有一定的选择性。“亮度”这个说法有一些误导,因为它所调节的并不是画面的总体亮度,而主要是调整中间调。将亮度调高,有点类似于你在曲线坐标50%处设置锚点将曲线稍稍上移,形成一个弓背向上抬高的曲线;而将亮度调低的效果相反。这种曲线调整的效果是这样的:在黑点和白点处锚定,即不会造成更多的暗部损失或者高光溢出,但是越靠近曲线50%输入色阶处调整的效果越明显,于是就造成了提亮或者压暗中间调的效果。

亮度调整对照片的影响

在多数情况下,我建议大家在优化校准中把这个参数放在默认的0值上。如果你希望提亮中间调并且略微提亮暗部(这种情况在环境人像,或者旅行人像记录上常会碰到),那你可以尝试调整亮度到+1;反之你也可以向反方向设置。从画面的直观感受上,在多数情况下当把亮度调到+1时,画面会变亮,但是你对于对比度降低的感觉会更明显;而把亮度调到-1时,在感觉画面变暗的同时,会伴随对比度的增高。这种调整可以作为某一张照片的选择,但是不适宜作为常规的优化校准模式微调,也就是说,和色相一样,使用以后记得把它调回到0。