从器材评测中汲取正能量

发布日期:2012-11-16

ISO-12233

除了非常少数的终极玩家、能够接触大量器材的专业人员以及专门做器材评测的人,绝大多数人都是通过各种评测文章获得相机和镜头印象的。摄影器材无疑是非常吸引人的,甚至要比摄影本身更吸引人——看看网络就知道了。阅读器材评测大概是每一个摄影爱好者或多或少都做过的事情。

阅读器材评测给你什么印象?毫无疑问,这能够帮助你选择适合自己的器材。但是,如果你只是通过一篇评测得出这是支牛头还是狗头的结论,或者镜头A胜于镜头B的答案,那么你把大量时间挥霍在了无意义的事情上——尽管我们都如此挥霍过时间并且乐此不疲。以后我会详细和你聊聊为什么器材没有简单的优劣之分而只有合适与否的区别。不过在这篇文章中,我将和你分享如何从一篇参数化的评测文章中获得真正有益的知识和能量。

尼康AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6 ED VR II(假设你对镜头名称中的代号感觉迷茫,那么这篇文章会对你有帮助)是一支超过10倍的变焦镜头。虽然很多人喜欢这样的“旅游头”,可是这样的镜头免不了被套上“狗头”的标志,为“专业”人士做不齿。Photozone给18-200mm VR II的光学素质评价是2-2.5(总分5分),如此看来这确实是一支素质不怎么样的镜头。

18-200mmVRII镜头Photozone分数

看起来选择是简单的:18-200mm VR II是需要方便但是对画质没有要求的“业余”人士一镜走天下的选择。

事实果然如此吗?让我们来看一看18-200mm VR II镜头的具体评测参数。Photozone给出的关于镜头成像质量表现的四个主要参数是畸变、暗角、分辨率和色散。我们首先来看暗角和色散。下面两张表格中,上方表示暗角,下方表示色散。从表格中可以看出,18-200mm VR II在18mm端f/3.5-4.8的情况下暗角很明显,其他焦段与光圈组合下暗角控制都非常好,因此暗角不但不是问题,而且堪称优秀。

18-200mmVRII镜头暗角与色散表现

在色散方面,除了100mm焦段之外,各焦段色散都在1px以上,200mm焦段超过了2px,虽然不算一个好的表现,然而在变焦镜头中也算是中规中矩。所以,暗角和色散显然不是18-200mm VR II成为狗头的理由。

其次,我们来看畸变。从这张表格中可以看出畸变是18-200mm VR II的一个问题,尤其在18mm端有非常明显的桶形畸变。如果你使用广角端拍摄带有很长水平线的物体将会产生明显的弯曲。此外,除了24mm端,各焦段畸变控制都不算太理想。但是,撇开18mm端以外,你也不能说这支镜头的畸变控制太差。在长焦端1.5%左右的畸变对大多数拍摄场景不会产生太大影响。

  18mm 24mm 50mm 100mm 200mm
畸变值 -4.13% -0.706% 1.95% 1.51% 1.24%

最后,我们来看分辨率。这是Photozone的分辨率截图,左上图代表18mm端,左下图代表50mm端,右上图代表100mm端,右下图代表200mm端。蓝色柱子代表中央分辨率,深红色柱子代表边缘分辨率,而黄色柱子代表岁边缘区域的分辨率。

18-200mm VRII镜头分辨率

通过这张图我可以总结三个事实。第一,在所有焦段全开光圈情况下边缘尤其是在边角分辨率不足,但是如果使用f/8-f/11的光圈的话,分辨率即使算不上优秀至少也在可以接受的范围内。第二,在所有焦段,中央区域的分辨率受光圈影响不大,一直保持在一个较高水准。第三,200mm端分辨率有所下降,但是并不算太差,尤其是在f/8-f/11的范围内。

让我来猜测一下Photozone为什么给18-200mm VR II一个如此低的分数:因为18mm端非常明显的畸变,因为全开光圈糟糕的边缘成像表现。然而,如果你很少使用大光圈而经常使用f/8-f/11的光圈拍摄照片呢(比如旅行摄影,比如风景摄影)?如果你通常更喜欢使用中长焦端而只是偶尔使用18mm广角端呢?18-200mm VR II为什么不能满足你的要求?尽管在任何方面它的表现都不优秀,但是至少在一个方面18-200mm VR II的表现是杰出的——它给了你18-200mm的变焦范围!这是一个无可忽视的优势,虽然很多人并不承认。

这个问题其实可以被说成两个版本。第一个版本是如果你有18-200mm VR II,你喜欢它带给你的便利性(加上这还是一支便携性不错的镜头),那么在使用中你要注意避免它的弱点。尽可能使用f/8-f/11的光圈拍摄,避免在18mm端拍摄具有明显水平线的场景,事实上你能够获得相当好的画质,不管Photozone给这支镜头评几分。

第二个版本是如果你准备买一支DX格式标准变焦镜头,那么18-200mm VR II在带给你极大变焦范围以及相当不错f/8-f/11成像的同时会存在大光圈边缘成像不锐利、18mm端畸变非常明显的弱点。你是否能够接受这些缺点?接受这些缺点并且需要这样的焦段范围,18-200mm VR II会令你满意;不能接受这些缺点那么你需要考虑其他镜头。比如,如果你更注重广角表现,16-85mm VR或许会是你更好的选择。

18-200mm VR II只是一个例子,对于任何镜头你都可以这样分析,然后你会发现每一支镜头都有自己存在的理由(哪怕只是因为便宜)。阅读镜头评测不是为了区分牛头狗头,也不是为了给镜头打分排名次。读懂镜头评测能够帮助自己在使用镜头的时候扬长避短,发挥镜头的最大优势。同时,也能够帮助自己在众多的镜头中寻找到真正符合自己需求的镜头。