买E-M1还是E-M5
——奥林巴斯OM-D E-M1与E-M5区别详解

发布日期：2013-09-13

奥林巴斯OM-D E-M1是E-M5的升级产品，这显然是一个买新款还是买旧款的问题。除非你有很多4/3卡口镜头，不然E-M5在今天看起来是性价比更高一些的选择。对于单电相机，我认为在当前形势下性价比是购买的第一考虑要素，所以这两款相机我倾向于E-M5，也或许你可以等E-M5再降一下价，如果有可能的话。

下表为你大致罗列了E-M1与E-M5的主要区别：

E-M1在不少方面都做了改进。首先，奥林巴斯为E-M1配备了相位侦测+反差检测的混合自动对焦系统，这使得E-M1成为了奥林巴斯第一台配备混合对焦系统的机器。随着单电相机的发展，混合对焦系统应该会成为标准配置，因此作为旗舰相机，E-M1配备混合对焦系统是意料之中的。

值得注意的是，E-M1的混合对焦系统其实是两种自动对焦模式的简单组合。当你使用4/3卡口镜头（也就是既往使用在奥林巴斯E系列单反相机上的镜头）时，相机将采用相位侦测自动对焦系统进行对焦；而当你使用原生的m4/3卡口镜头时，相机将使用反差检测对焦系统进行对焦。只有在追焦模式下，E-M1会为m4/3镜头提供相位检测数据以协助对焦。

通过上述原理，我有一个粗略的结论。对于既往的奥林巴斯单反相机用户，手里有一些4/3镜头，那么E-M1可能是比E-M5更好的选择，因为这可以提升你的4/3镜头对焦表现。而对于其他用户，虽然m4/3镜头在追焦时性能会有所提升，但是这显然不是E-M1这种相机最擅长的。考虑追焦性能，花1/2不到的价格买一台入门单反也要比买E-M1好。

在对焦性能以外，E-M1使用了更好的眼平EVF，装备了分辨率更高的液晶显示屏，机身做工与密封也更强一些，还提高了最高快门速度和闪光同步速度。从这些方面看，奥林巴斯显然是在打造一台旗舰级相机。他们做得确实很好，所以奥林巴斯自信地将相机价格也提高到了惊人的1399美金。而在我看来这是一个完全错误的决定。

作为比较，尼康D7100的上市指导价格是1199美金。除了比E-M1略微大一些、重一些之外，D7100几乎在很多方面都比E-M1更强，尤其在两个核心参数画质与自动自动对焦性能方面，D7100完胜E-M1。为什么你要多花200美金去买一台性能更差的相机呢？更小的体积与更轻的重量对你来说到底有多重要呢？

问题来了。与E-M5相比，E-M1在体积和重量方面都有所增加。这代表更舒适的握持感、更好的机身做工，然而这也使得相机的小巧优势被削弱。如果加上镜头，一套E-M1的系统组合当然要小于D7100，但是并没有发生质的区别。那么，你为什么要买E-M1呢？

答案是价格。我一直强调，单电相机最大的优势不在于体积也不在于EVF，而在于价格。通过移去复杂的单反系统，生产厂商能够很大程度地节约成本，因此他们应该制造更便宜的相机，而不是更贵的。从E-M1来说，整体与E-M5相差不大，使用了相同的感光元件，所以没有理由给一个比E-M5更高的定价，更没有理由定价高过D7100。正是因为这个理由，完全出于性价比的考虑，我更建议你选择价格相对便宜的E-M5。即使是经过降价后大约在5500-6000元左右的E-M5，也很难说拥有很高的性价比。在我看来，这应该是E-M1上市时的价格区间，而E-M5理应再下一个台阶。在5500-6000元的层面上，你可以买到D7000，这与我上面比较E-M1和D7100其实是一样的。

强调一点，对于单电相机，我建议你把性价比放在选购的优先层次。所以在E-M1与E-M5中我会倾向于后者，在现在的价格层面上。何况E-M5还是一台更小巧的相机。而对于单反相机，也许已经到了把性能放在选购第一位的时代。在我即将完成的关于单电相机与单反相机未来的系列中，你会看到我 的理由。

购买奥林巴斯E-M1与E-M5

如果以下显示的网站是你习惯的相机购买途径，那么请使用下面的链接开始你的购买。这不会让你多花一分钱，也不会给你造成任何安全风险，但却是这个网站的最主要收入来源。衷心感谢你对我的支持！