单电相机取代单反相机的逻辑

发布日期：2013-07-12

在索尼使用固定的半透反光板取代传统单反相机反光镜之后，就有人提出单电相机取代单反相机的可能。我想这会在不远的将来成为一种趋势，然而却远不是很多索粉所叫嚣的理由。单电相机并不是比单反相机更好的机器，单电相机能够取代单反相机也绝不是因为它能够做得比单反相机更好。一些人把索尼的做法称为是革命，觉得电子取景器代表更先进的技术，希望索尼可以打破既有的佳能与尼康垄断格局——说实话，我不知道为什么，难道你购买了索尼的股票——可是我想这都不是我和你得出相同结论的理由。单电相机取代单反相机的唯一理由是它更不成熟、更便宜、对厂家更有利润可图。

单反相机哪里错了？

抛开视频拍摄，如果站在拍照片的角度，请给我一个你不喜欢单反相机的理由。给你一台5D Mark III或者D800，告诉我在哪个方面它不能满足你的需求。连拍速度不够快？试一下1D X或者D4，还不够快？

单电相机的拥趸习惯性将攻击矛头指向单反相机的反光板——当然，因为这是单反相机与单电相机的本质区别所在——核心论点之一是反光板的动作影响连拍速度的进一步提升，也影响连拍对焦能力的提升。如果你是站在技术角度单纯希望提升连拍速度，那么这是事实；如果你是站在摄影师的角度，不说100%，10张每秒的速度至少满足99.99%的需要。所以这绝不是正常的逻辑。

除了体积较大之外，单反相机唯一的错也许就在于它太完善了。面对一台5D Mark III或者D800，绝大多数人都提不出任何不满足的地方，而这种完美正是危机所在。熟悉这个网站的读者应该知道，我在很多文章中强调过数码单反相机是一个相当成熟的产品。10年以前，一次产品升级带来的可能是翻天覆地的变化；而今天，我们甚至不知道下一代数码单反相机还能往哪里走——除了加点Wifi和GPS，我们还能干点什么？难道给单反相机也加上Android系统并且不断升级软件——看起来似乎也不是一个坏主意！

增长是资本市场的铁律。厂家必须想方设法扩大自己的销售，并且获得更大的利润。问题是，单反相机的升级越来越鸡肋——看一看700D和650D。单反相机市场的容量是有限的，而越来越多的人面对今天的局面在考虑购买的下一台相机是否会是很长一段时间里的最后一台单反相机——包括我自己。当单反相机能够带来的边际回报变得愈来愈小，厂商就不得不开辟新战场，以找到未来很多年的发展空间。

单反相机并没什么过错，只是因为他已经出道太久，属于自己的流行时代正在逐渐消逝。而单电相机则像是刚刚出炉的选秀冠军，尽管很有新鲜感，却还显得稚嫩。然而，正是这份稚嫩为它提供了巨大的发展空间，无论对制造商还是消费者都具有极大的吸引力。

制造成本是单电相机的最大优势

单电相机具有取代单反相机的潜力不是因为它比单反相机更好，而是因为它具有很大的成本优势。这不是一个基于产品质量的推论，而是基于商业竞争的推论。简单来说，相机制造厂商要生存、要发展，就必须推动单电相机逐步取代单反相机的过程。

在关于佳能全像素双核CMOS AF系统的文章中，我为你介绍过单反相机成像与自动对焦的基本原理。尽管光学取景器拥有无可替代的优势——或者至少说是特点——单反相机的相位侦测自动对焦模块也已经非常成熟，然而单反相机的制造工艺要比单电相机复杂许多。五棱镜和反光镜等光学元件的使用会增加制造成本，而且这些元件还需要非常高精度的装配以保证各光路的一致。如果装配精度不够高，就会导致跑焦、对焦点与实际拍摄物体不一致等问题。所谓差之毫厘失之千里，借以形容单反相机的装配丝毫不过分。

单电相机则不存在这个问题。对于单电相机来说，光线直接投射到感光元件上，不需要反光镜，也就没有了单反相机中那些对装配精度非常高的光学部件。从装配精度来看，单电相机只要保证镜头卡口到感光元件的主光路对齐即可，这将大幅节约制造成本，并且降低质量控制的难度。

我们都知道，电子产品的价格会越来越低，而光学和机械部件的成本则相对固定。随着单反相机价格的逐步走低，厂商要尽可能提高边际利润就不得不压缩制造成本，而取消单反设计无疑是一个具有极大吸引力的步骤。想象一下，在价格相同的情况下，你更愿意生产一台拥有数千个部件、装配复杂的产品，还是一台拥有数百个部件、装配简单的产品？从另一个层面来说，即使有的厂商不愿意废除单反结构，可是当别人生产性能相近、具有显著价格优势以及能够产生更大利润的产品之后，这些厂商也就不得不去跟随这种趋势，最终推动单反相机向单电相机的过渡。

电子技术将成为相机产业的救命稻草

从单反相机出现到现在，其核心结构——也就是单反结构——并没有发生改变。半个多世纪以来，光学和机械工艺都获得了进步，然而这种进步相对于电子技术的进步几乎微不足道。几十年前的一些经典镜头今天依然被人称道，可是数码所带来的改变却是无法估量的。

从自动对焦开始，越来越多的电子设备被引入单反相机。数码单反相机的出现是一个里程碑，而电子取景器的普及可能是另一个。使用电子设备代替机械设备和光学设备是一种趋势，它既是电子技术进步的产物，也是降低成本的需要。如果相机产业欣欣向荣，单反相机依然可以坐稳自己的天王宝座。要命的是，相机市场正受到前所未有的冲击。便携数码相机在智能手机的冲击下全线溃退，单反相机市场今年也呈现了下滑趋势。

在这种情况下，厂商只有硬着头皮不断推出新产品，展现自己的实力，告诉别人自己走在科技最前沿，才最有可能获得市场的认可，以在不断下滑的市场中通过占据更多市场份额来保持自己的收入和利润。在五棱镜和反光板上已经搞不出名堂，甚至镜头也只是小修小改，而只有电子元件和软件的升级才能达到吸引市场眼球的目的。

尽管单电相机市场的销售情况看起来比单反相机更糟糕，然而这种包含更多电子部件的相机却是相机制造商目前唯一的救命稻草。除了拼命发展单电相机，拼命改善电子取景器，拼命提升感光元件对焦能力，看起来巨头们真没什么太多可做的事情。

也许是无奈的告别

有很多东西不是因为质量不够好而从历史上消失的。从LP、CD到MP3可能是我们最熟悉的过程。在这个过程中，音乐的音质即使不是越来越差，至少也不是越来越好。然而，这丝毫不妨碍LP被湮没到历史的尘埃中，而CD则在今天的现实中苦苦挣扎。我想单电相机替代单反相机的趋势恐怕也有类似的地方。

电子设备逐渐替代机械设备是一个无可争议的事实，只要电子取景器和基于感光元件的自动对焦系统能够接近单反相机的水平（前者事实上已经可以基本替代光学取景器），单电相机向单反相机的进攻号角就会正式吹起。这会是一个长期的过程，但也很可能是一个不可逆的过程。也许有一天我们会怀念D800这些出色的单反相机，就像今天我们想起曾经的那些纯机械相机一样。然而，我们无法抵挡由我们自己驾驭的时代车轮——如此残酷而无情！