X100, Version T

发布日期：2014-09-11

在Photokina之前，富士是第一个比较集中发布新品的品牌。对于富士X可换镜头相机用户来说，56mm f/1.2 APD和50-140mm f/2.8 OIS WR这两支昂贵的专业镜头可能很有意思。富士这些年提供的X镜头让我相信这两支镜头的素质是出色的。与10-24mm f/4不同，50-140mm配备了光圈环，这大约就是富士对它们的不同定位——但是我实在想不明白不给10-24mm f/4光圈环是怎样的逻辑。对于APS-C格式来说，56mm是很好的人像镜头焦段，而50-140mm则是DX世界的70-200mm f/2.8。富士的这支镜头不但有f/2.8恒定光圈，而且配备了防抖与防尘防水滴设计。作为APS-C可换镜头相机市场的绝对老大，佳能和尼康在过去的十余年里都没能为它们的半幅产品线提供相应的镜头产品，非常令人费解。

尽管50-140mm f/2.8镜头看起来相当好，不过它将近1公斤的重量也让人惊讶。你可以说富士用料十足，然而考虑到富士X相机相对轻薄的外形与体积，这支镜头将大大削弱相机系统的便携性。如果你是在平行地比较富士X系统和佳能或者尼康的单反系统，那无可厚非。只是现阶段我依然持有这样的观点，在体积差异不大的前提下，单反系统无论在性能还是性价比上都要高于富士X这样的单点系统。所以，我更为佳能和尼康日益忽视APS-C单反相机系统感到遗憾。尽管单电相机们似乎热火朝天，可是仔细想来，除了体积以外，你很难找出单电相机系统在照片拍摄方面的更大优势。

虽然50-140mm f/2.8是一支很应该受到关注的镜头，不过我想X100T依然应该是富士此次发布会的主角。X100对富士来说一款很重要的产品，正是因为X100，让富士重新站上了前台，至少是俘获了一部分粉丝的心。在X100S的基础上，X100T对相机的显示功能做了较大改进。尽管X-Pro1的OVF/EVF混合取景器在X-E1出现之后就被认为是鸡肋，此后的X-E2和X-T1都没有采用混合取景器设计，可是混合取景器还是被富士定义为一种高端技术的代表。混合取景器一直是X100系列的标配，X100T在原有的OVF/EVF基础上，增加了新的显示叠加功能。在使用OVF的时候，EVF图像可以叠加在显示框中放大显示对焦部分，以实现更好的手动对焦功能。同时，EVF实现了60fps的刷新率，提升了EVF取景品质。

在OVF/EVF以外，X100T的机背LCD显示屏也从46万像素、2.8英寸升级到了104万像素、3英寸。在相机控制方面，X100T增加了最高速度为1/32000秒的电子快门，允许以1/3步长转动镜头环调整光圈，并且将曝光补偿范围扩展到+/-3EV。在核心功能方面，X100T与X100S如出一辙，包括采用了相同的1600万像素X-Trans CMOS、23mm f/2镜头、同样的自动对焦模块、以及相同的电池。

总体来说，X100T相对X100S的升级有限，但是如果你喜欢大底定焦相机的话，X100T依然是一个非常不错的选择，假如你能接受它的价格的话。要是能够承受稍微大一些的体积、稍微广一些的视角、放弃混合取景器，是不是能考虑一下X-E2 + 18mm f/2呢？至少你有一台可换镜头的富士X相机，价格略微便宜一些，未来有更广阔的拓展可能。当然，因为我本人从来不是定焦相机的拥趸，所以我的说法未免带有成见，不喜者勿怪。

对于X100T，也许那块1600万像素CMOS正在成为拖后腿的因素。这并不是说这块X-Trans CMOS不好，只是多年之后，它已经在于其他主流APS-C格式CMOS的战争中处于下风。索尼制造的2400万像素被广泛用于尼康的单反相机和索尼的单电相机，这块CMOS确实非常出色。另一方面，微4/3系统采用的1600万像素CMOS也达到了相当高的标准。在这样的背景下，富士未见得一定要增加像素密度，然而确实需要一块更好的CMOS来体现富士一直宣称的“高画质”。X-Trans的色彩伪迹等问题需要更好的解决，主流第三方软件对X-Trans CMOS的支持也需要得到强化。

无论如何，如果是富士Photokina的主角产品——总不见得是银色版本的X-T1吧——那么X100T没法带来任何惊喜。拥有X100S的人完全可以无视它；而对于喜欢富士的外观、操控风格以及定焦的人来说，X100T自有无可阻挡的魅力。