买尼康750、D810还是D610？

发布日期：2014-09-13

虽然D750还没有正式上市，不过毫无疑问，在今后很长一段时间里，市面上将有五台全画幅尼康单反相机同时在售：D4S、Df、D810、D750和D610，堪称历史之最。在这5台相机中，D4S是定位体育和新闻摄影的专业相机，Df是给那些怀旧者欣赏的小众相机，真正符合大多数人需求并且令人纠结的无疑是D810、D750和D610这三款相机。

无论你是否认同尼康的单反相机市场策略，不得不承认的是，在全幅单反相机这个分类中，尼康为我们提供了丰富并且出色的选项。问题是，我到底应该选择D610、D750还是D810呢？在回答这个问题之前——至少是表明我自己的心意之前——还是让我们先来仔细分析一下这三款相机在技术参数上的差异。有理有据是评价的客观依据

根据上市价格很容易判断，这三款相机由低到高的定位分别是D610、D750和D810。但是，我们需要了解它们之间的区别在哪里。也就是说，我花更多的钱买来的功能是否有用，或者说我花更少的钱是否真的损失了我需要的细节。

仔细观察上面的表格，有一个比较明显的结论，即D750在新功能的配置上与D810相似，可是在一些厂商区分专业与进阶级相机的细节上却与D610看齐，并且D750的相机尺寸、按键布局和操控风格均与D610如出一辙。如此，简单来说，D750与D610一样，是尼康定义的“进阶级”相机；而D810则是一款“专业”相机。关于进阶级与专业之间的区分，可以看一看我对D7100和D300S差异分析的文章，这会帮助你了解这些没法完全通过参数来分别的细节。

在这三台相机中，D610最大的优势是价格。你完全可以把D610看作一台“可以负担”的全幅单反相机，尽管每次我都会强调，所谓“便宜”的全幅单反相机其实也都不那么便宜。考虑到D610也是一台上市时间并不久的机器，目前万元以内的售价对于曾经高不可攀的全幅来说已经算是惊喜。然而，不能忘记的是，D610的出现带有很大的偶然性。本质上来说，D610与D600并没有任何区别，而D600上市至今已经两年。也就是说，D610采用的是两年以前的技术，尼康用相对较低的价格来跑量，吸引那些在DX和FX之间徘徊的客户，这恐怕就是D610价格相对便宜的主要理由。

D600当年是以低价全幅的姿态出现的。与D800相比，D600缩减了对焦系统和测光系统，并且在最高快门、闪光同步等方面与专业级相机拉开差距。除此以外，D600基本下放了D800的先进技术，而价格却便宜很多，而且2400万像素的FX格式CMOS尽管像素密度不及D800，可是画质依然优秀，高感与动态范围都堪称顶级，所以显得非常吸引人。

没有想到的是后来出现的掉渣门。因此，D610其实是一台“快门不掉渣”的D600，用这个眼光来看D610就能明白它所代表的技术水准以及它与D750的区别。

个人预测，在价格稳定之后，D610与D750的价格差距大约在2000-3000元之间。这一价格差距带给你最重要的改进是：顶级的自动对焦系统、尼康最好的自动测光系统、更好的视频拍摄体验、可远程控制与传输的内置WiFi、分辨率更高并且可翻转的液晶显示屏。除此以外，D750从D810继承了大量新功能，例如改进的快门机械、新的优化校准模式和优化校准微调等等。然而，在操控和重量方面，D750与D610如出一辙。因此，要我总结的话，D610是两年前的D610，而D750是今天的D610。你想用更便宜的价格购买两年以前的技术，还是用贵一些的价格购买今天的最先进技术，这又变成了买新品还是买旧品这一数码时代的老生常谈。

进一步来看D810，这依然是目前市场上像素最高的单反相机，可能也是最好的单反相机。D810采用了3600万像素无前置低通滤镜CMOS，其分辨率明显高于D610和D750。在新功能细节方面，D810和D750其实很相仿，但是D810没有D750实用的内置WiFi和可翻折液晶显示器这两大细节。当然，在代表相机专业性的方面，D810采用了全镁合金构架机身（D750为部分镁合金+部分碳纤维构架），专业的按键操控布局，1/8000秒最高快门和1/250秒最高闪光同步速度等细节也彰显了定位上的差异。如果你对尼康相机了解，那么你会发现更多D810代表的专业细节：无压缩的NEF文件记录、TIFF文件记录、CF卡插槽等等。如果你是冲着专业区买D810的，那我无话可说。问题在于，这些所谓的“专业”对你到底是否有实际价值？

就我个人的观点，我认为D750可能是适合大多数人的选择。选择D610的唯一理由是价格。然而，D610与D750的差价并不像看起来那么大，道理我在尼康单反相机系统指南中已经提及过。你需要为你的全幅单反相机配上合适的镜头，镜头会稀释相机的差价。39点自动对焦系统的狭窄分布范围我个人认为是D610的一个硬伤。此外，D610的中央按钮不能一键放大照片，而D750则可以，这也是一个很小但是很有意义的操作细节。还有，对于自动包围曝光，D750提供了更多选项。总体上，以同样的机身风格，D750的操控相比D610要更接近于D7100。而且，不管有些人怎样定义WiFi和可翻折显示屏是业余相机的专利，这都是相当实用的功能。只要有用，业余就业余呗，何妨？

进一步购买D810的理由无外乎三个：第一是为了3600万像素，第二是为了专业的机身操控风格，第三是为了某些不可或缺的细节。对于第三种情况，没什么好说的。比如，你确实需要1/8000秒快门，那么你只有选择D810。问题是，你得是“真的”需要，而不要仅仅是面对参数念念不忘。1/8000秒快门有时确实是有用的，但是我想对于大多数人来说有用的机会都是偶尔的，因此还请理性评估。说实话，就我个人而言，我依然会选择D810。我也属于第三种情况，为了那个该死的AF-ON。虽然AE-L/AF-L按钮可以自定义，可是我也经常用AE-L。可以把AE-L分配给其他功能按钮，不过这确实不是太方便，所以……对于细节的取舍是非常主观的，前提是你得了解这些细节是否真的有用——有些人可能从来不用AF-ON——而不要只做参数派——有钱的另论。尽管我也喜欢翻折屏和WiFi，只是相比而言，AF-ON确实要更重要有些。

我们来看另两个理由。3600万像素和2400万像素，这也是一个老掉牙的问题——你到底需要多少像素？以300ppi的分辨率打印照片，前者满足A2幅面，后者满足A3幅面。对于电脑显示屏或者4K电视机来说，800万像素就足够满足全屏显示需要——iPhone的逻辑——所以到底需要多少像素其实你自己很清楚。单纯就成像画质来说，这两块CMOS在信噪比、动态范围等方面都是顶级的，因此画质本身不存在问题。

关于操控风格的问题，专业相机操控和进阶级相机存在区别是客观的，按键分布也不一样。但是，是不是专业的就一定好？以D7100和D750为代表的尼康进阶级相机操控非常成熟，而且也很实用。除非你确实能够找到不符合你习惯的地方——比如我对AF-ON的诉求——不然并没有必要因为对“专业”的虚荣而选择D810——业余有业余的好处，比如轻一些小一些的机身，比如WiFi和可翻折显示屏。

说实话，在我看到D810的时候，浮现在我脑中的想法是：如果D810能够带上NFC和可翻转显示屏就好了。如果你经常逛器材论坛，类似“……就好了”的论调从有论坛第一天以来就不曾消失。这表明“完美”的相机从来不曾存在。做合理的取舍，选择最合适自己的相机从来就要比不停抱怨有用得多。无论D610、D750还是D810，都是非常出色的全幅单反相机，它们提供了具有层次感和差异性的选择。我觉得D750可能是尼康打算卖给大多数人的全幅单反相机，我想我的观点在整篇文章中也已经做了充分表述。只要找到你自己的立场与观点，无论D610、D750还是D810，至少都足以带给你出色的照片！