聊聊我对索尼相机的印象

发布日期：2015-01-16

上一篇文章中说到了索尼，我在今天不妨就索尼再多说几句。事实上，我在写上面这篇文章的时候多写了一些话，觉得不合适，于是割裂开来另起一文。有很多读者觉得我不喜欢索尼，或者不太关心索尼。其实不是如此。假如我今天买单电相机，最可能的选择是A6000；我已经买的便携相机是RX100 M3，所以我还是充分认同索尼的。在网站上关于索尼的内容不多，很大原因在于作为占据市场份额第三位的索尼消息比较多，我的关注重点还是在单反相机，尤其是尼康，因此可能会有所忽略。

但是，我也不是索粉，这是很明确的。我不会像铁杆粉丝一样为索尼的每一次新品发布不加思考地加油呐喊，叫嚣索尼的单电相机会一统天下，干掉CN。可能因为我的相对理性，因此对索尼会多一分担忧，对于购买索尼相机也会多一份谨慎。

在我小时候，索尼是Walkman的代名词，本世纪成长起来的人大概都不曾听到过这个名词。现在我家里还有满满两抽屉磁带不知道该如何处理。不过我以前的Walkman是爱华的——想起来一件很有意思的事情。读书的时候我有个同学说你们为什么都买索尼Walkman，日货。然后旁边的同学就问他，你不买索尼买什么？他说，我买爱华，支持国产品牌。我说，爱华也是日本的啊！他愣了半天，查明真相后说，那怎么起个那么爱国的名字——后来买的Discman是松下的，而且我不打游戏，不玩PSP，因此对于索尼这个品牌确实没有什么很深厚的感情，这也是实话——尽管我家电视机是索尼的，一用十五年，上个月刚卖掉。

索尼进入相机产业是从2006年收购美能达开始的。柯美将美能达相机产业出售给索尼也是无奈之举，因为当时佳能与尼康所建立的数码单反相机两极优势已经让其他厂商都无以为继。索尼在收购美能达的时候拥有很美好的梦想，即在数年内坐上第2的宝座。索尼的目标应该是挑落尼康。但是，这个目标直至今日看起来都还是蛮遥远的。事实上，就在其后的2007年，尼康推出了D3和D300，可谓彻底奠定CN在数码单反相机的霸主地位。

在接手美能达后，索尼推出了大量不同型号的单反相机。索尼用大量产品和较低的价格对市场进行轰炸，其型号多到要厘清它们之间的区别都有一定的难度。同时，索尼也推出了A700等高端产品，在配置和功能等方面完全达到或者超越了CN主流中级单反相机的水平，价格却有一定的优势。问题是这些策略并没有换来喧嚣以后的市场。

随后，索尼试图挑战全幅市场。A900在当年也是引起轰动的产品。一台价格在当年相对较低、配置齐全的全幅单反相机，搭配上自动对焦蔡司镜头，索尼无疑是想俘获一批专业摄影师的心。佳能与尼康在摄影领域“专业”的口碑是索尼最大的障碍，只有获得更多专业人士的认可，才能改变市场对索尼“业余”的印象。索尼的这种做法显然是正确的，我们也能够看到这些年有一些摄影师成长为索尼的代言人，包括在国内。尽管我不了解细节，但是结果我还是能够看到的，所谓御用摄影师，也是一件双方得利的事情。

问题在于，A900同样没能实现索尼的雄心，这件事情到A850以后就结束了。是不是会有MBA课程来谈论这些问题，因为一款成功的产品并不单纯只是一款“好产品”那么简单。随后，索尼另辟蹊径，采用半透滤镜将单反相机全面“升级”为“单电相机”SLT。今天，SLT相机依然是索尼的一块业务，索尼依然说自己会持续发展α卡口相机业务，只是这句话到底有多少是真的我还是有些怀疑。

半透滤镜不是新鲜事情，我觉得索尼把SLR变成SLT还是为了避免和CN正面交锋——吃过亏了，有经验了——同时引发市场的关注，给自己贴一个变革者的标签。从照片拍摄来看，SLT并不是技术的进步，只能说是技术的改变而已。

假如索尼坚持SLT，那么估计它就不会有今天的市场地位。让索尼翻身的还是它“真正”的单电相机业务。单电相机一直是以差异于单反相机的姿态出现的，这也是一种无奈且必然的市场抉择。如果奥林巴斯能够在单反相机市场和CN一较高下，我想我们现在依然在使用E卡口镜头。同样的道理，美能达也不会被索尼收购。

索尼要做的是另外开辟一个战场，有点围魏救赵的意思。索尼进入单电相机不算太早，但是也不晚。选择APS-C幅面当时看起来似乎有点问题，因为单电相机是以小巧轻便为主要市场卖点的，APS-C在镜头方面的体积相对微4/3劣势明显，我至今依然觉得最初的奶昔相机装上硕大一个头实在毫无美感。然而，从今天的角度来看，索尼的卡口选择应该说是正确的。

凭借感光元件制造方面的优势和NEX比微4/3更大的成像面积，加上将NEX打造成一款更时尚的消费品，索尼赢得了口碑和市场。NEX-6和NEX-7都获得了广泛认可，摄影爱好者也开始关注索尼，因为大家逐渐发现这么个小相机拥有比单反更好的成像质量——2400万像素的NEX-7在成像上要超过当时的许多单反相机——而且操控方面也显得蛮专业，功能齐全。应该说，正是奶昔让索尼走上了正轨，遗憾的是索尼已经在去年正式放弃了NEX这个品牌。

在NEX获得成功以后，索尼更进一步，推出了FE卡口的全幅单电相机A7系列。目前，索尼的FE和E相机齐头并进，加上SLT，在可换镜头相机市场坐稳了第三把交椅。尽管富士X有良好的口碑，微4/3有庞大的镜头群，索尼FE/E仍然在过去几年中收获了巨大的成功，成为了单电相机市场的老大。

说那么长一段，是为了向你证明我还算了解索尼；同时，我从索尼相机的发展过程中得出一个结论：不确定性。索尼从α卡口SLR转变到SLT，然后到E卡口ILC，再到FE卡口ILC，你不知道索尼下一步会采取什么行动，你也不知道索尼究竟在如何布局自己的产品。比如，你手中有A5000、A6000或者NEX-7，你是不是会怀疑索尼还会更新E卡口镜头？索尼最近推出了A7 Mark II，你很难知道索尼是不是会顺着这条路走下去，有A7R M2，A7S M2，然后有M3、M4……索尼是匆匆忙忙地推出一批FE镜头来解决市场对于镜头的抱怨，还是确实决定在这条路上走下去？

多年来，索尼推出过很多非常出色、具有极高性价比的相机，比如A700，A900，A850，NEX-6，直到今天的A6000，但是索尼没有用足够的镜头来证明自己对系统的专注。选择不多的、价格昂贵的索蔡镜头是不够的。多少人一直在埋怨E卡口的镜头问题，现在的问题是E卡口的未来会怎么样？假如索尼能给E卡口相机一个足够的未来保证，我觉得它们是有可能干掉CN的APS-C产品线的——给CN忽略APS-C镜头的惩罚。问题是，对方懒惰了，我也就放松了，就是这样。

作为消费电子公司，索尼有足够的粉丝，索尼的进取精神以及敢于搅动市场的努力也非常值得尊敬。市场需要这样的力量来维持新鲜感，尤其在一个已经成熟并且容量在不断下降的市场。索尼也有许多吸引人的产品。现在，我所需要的只是改变我对索尼不确定性的预期，让我觉得它是有决心在数码相机领域长期耕耘下去，并且给用户足够的承诺。

有意思的是，在镜头选择相对不足的情况下，索尼依然能够获得很好的市场份额，这也充分证明了索尼FE/E本身的魅力与吸引力。总体来说，如果你是一个对系统要求不高的人，或者说不经常更换镜头，或者索尼现有镜头已经能够满足你的需要，那么索尼可能是当前单电相机中选择最丰富、画质最出色的产品，A6000这样高性价比的产品并不多见。然而，如果你对于现在的索尼镜头不满意，你期望今后能够完善自己的系统，那么你得留点心，看看索尼的毅力有多少，看看事情是否能够像你所想的那样往后发展。