买D500还是D750：尼康D500与D750区别详解

发布日期：2016-01-11

在我最初看到D500的时候，我马上想到了D750。很多人会说D500和D750的定位不同，特点迥异，购买人群也有差异。我同意。但是，我依然认为在尼康产品线上，D500与D750是一对值得比较的产品，因为它们的市场售价会很接近。

尼康D750的上市价格是2300美金，D500的上市价格是2000美金。D300S的上市价格是1700美金。也就是说，时隔8年之后（考虑到D300S和D300本质上没有太大区别），尼康对DX旗舰的定价提高了300美金，而D500和FX相机D750的差价也在300美金。由于D750早于D500上市（2014年9月），我猜测D750和D500的市场实际售价在D500价格稳定后会非常接近。依靠价格范围来选择相机是许多人的习惯——尽管我个人并不很认同这种价格决定的考虑策略——而这两款出色单反相机的区别自认值得关注。

从定位来说，D500是全新的DX格式旗舰，代表的是尼康新一代技术；而D750是尼康极具性价比的进阶级FX格式相机，集D4这代产品的大成。这两者之间的选择有点“买新还是买旧”的感觉——当然，FX和DX幅面差别是绕不开的问题。我们从主要参数规格方面来比较一下两款产品。

图像传感器：D750采用2400万像素FX格式CMOS，而D500采用2100万像素DX格式CMOS。D750代表了全画幅画质的最高水平（不考虑总像素），拥有出众的动态范围以及优秀的高感表现；而D500采用的新一代DX格式CMOS表现如何还有待观察。尼康表述的D500原生ISO范围为ISO100-51200，可见尼康对D500的画质非常有信心。由于全画幅拥有幅面上的优势，因此推测D750的成像水平依然会好于D500，尤其在动态范围和高感方面。
自动对焦系统：D750的MultiCAM3500FX II对焦模块是尼康从D3时代一直延续并改进过来的，拥有51个对焦点，其中15个十字对焦点，8个点对f/8敏感，最低侦测亮度是-3EV。这套对焦系统今天依然是最出色的对焦系统之一。D500则全面换装了与D5相同的MultiCAM20K对焦模块，拥有153个对焦点（55个可选），中央对焦点对-4EV敏感。MultiCAM20K在性能上肯定有所推升，同时因为DX相机的幅面较小，价值MultiCAM20K对焦模块的覆盖范围比之前的MultiCAM3500更广，D500的对焦点几乎可以覆盖整个画面，并且边缘对焦点均为十字形对焦点；而D750的对焦点则局限在中间范围。在自动对焦性能上，D500要比D750更强。

自动测光系统：D750采用91000像素RGB测光感应器，而D500则升级到180000像素。我相信新的测光系统测光会更准确，尤其是与自动对焦模块的联动以及对于情景的分析会更合理，这一点上D500胜过D750。
连拍功能：D750可以在FX模式下实现6.5fps连拍速度。D500的连拍速度是10fps，记录不压缩RAW的缓存容量是79张，如果拍摄无损压缩RAW，其缓存容量为200张！在连拍方面，D500完胜D750——尽管6.5fps也足以满足大多数用户的需求。
视频拍摄：D500可以在30p下实现4K UHD视频记录并无损输出，而D750为1080高清视频记录。视频拍摄也算D500的重大进步，这一点上D750无法匹敌。值得注意的是，在4K模式下，D500并不能选择全画幅进行录制，而必须进行2.2×裁剪，这对于广角镜头的选择是一个问题。当然，你可以使用1080P来避免这一问题。此外，在1080拍摄的时候，D500还配备了感光元件三轴防抖功能，那些没有VR的大光圈镜头也能实现防抖。
包围曝光：这是我注意到的一个细节问题。D750可以以1/3、1/2、2/3或1EV为步长拍摄2至9幅，或者以2或3EV为步长拍摄2至5幅；而D500只有前一个选项。尼康在这方面对D500的保留毫无道理。
自动AF微调：我注意到的另一个细节是D500所配备的自动AF微调功能。根据尼康的描述，该功能将以LiveView为参照对相位侦测对焦进行微调，并记录每支镜头的数据。如果这一功能确实管用，这将是一项非常实用的功能。
相机定位：D500的定位是专业相机，它的所有操控布局、菜单功能、机身设计都与D810相仿；而D750是进阶级相机，它的操控布局、菜单功能和机身设计都与D7200相仿。两者的定位实际是不同的，只是因为幅面的差异使得它们的价格重叠。不考虑价格，那么在FX层面与D500相当的相机其实似乎D810（我指定位相当，当然面向人群截然不同），而在DX层面与D750相当的则是D7200。

D500和D750的选择可以归纳为一句简单的话：选择专业级别DX相机还是选择进阶级别的FX相机。这不禁让我想到2008年我购买相机时的一对组合——买尼康D300还是佳能EOS 5D。虽然当时是尼康与佳能之间的选择，但是其本质有很多类似的地方：D300被称为小D3，一如今天的D500之于D5。当时D300下放了D3几乎所有新技术，除了那块FX CMOS。而5D则是市场上唯一价格在万元全画幅相机，虽然5D的各种功能配备都显得与D300有很大差距，然而全画幅的吸引力还是在那个地方。

作为新出品的相机，D500有很多吸引人的地方，比如几乎全覆盖的153点自动对焦模块，比如专业级别的做工，比如出色的连拍和追焦性能，或者它仅仅是因为终结了“D300没有后续相机”这一长期以来的纠结问题就会受到很多人的喜爱。用相对便宜的价格购买最顶级的技术，数码领域对技术的狂热不容小觑，这也是索尼A7系列获得热捧的关键因素之一。

然而，D750的情况却和当年的5D有所不同。5D当时在对焦系统、机身工艺等各方面都处于相对较低的水平，比自己的APS-C兄弟40D还稍有不及。但是，D750不但有FX幅面，同时在各方面都代表了非常优秀的水准。也许它的对焦系统等核心部件相比D500略有不及——毕竟是上一代产品——可是比照同时代的D810这类相机毫不逊色。

随着相机的产品换代和数码技术的进步，产品的标准一直在提高。比较两款不同的产品不能单看谁好谁坏，还得看好的那个好在哪里，“坏”的那个又不如在那里。尽管D750相比D500是“坏”的，然而这是相对的“坏”。我们看到了下一代尼康产品的大致形态，于是也很容易断言，D750不但在今天是优秀的，在今后的若干年依然会是一款优秀的产品。

因此，对于D750和D500的选择其实很容易做出。D500作为DX旗舰产品，它事实上是一款定位特殊的相机。D500适合那些看重速度和耐用性的用户。体育摄影、鸟类摄影以及野生动物摄影等领域是D500如鱼得水的地方。尼康这两年推出了一些优秀的长焦镜头，比如80-400mm AF-S VR、300mm f/4 PF VR和200-500mm VR镜头。D500和这些镜头组合起来，以相对“低廉”的价格就能够获得一套强大的远摄工具，这必然会吸引很多专业用户与业余爱好者。

而对于大多数其他类型的用户，在价格相仿的情况下，我觉得D750还是更好的选择。D750的优势在于它的均衡。花这个价格购买相机的爱好者大多数都会升级到全幅，因此D750也可以给你更好的镜头储备。

当然，也有人会说，我既需要全幅，还需要专业的操控……那还有D810供你选择。你觉得D810速度不够快？D5是干什么用的？你觉得D5刚上市太贵？那马上会有更便宜的二手D4，或者买二手D3S……

你可以提出各种要求，最终都能够得出一个结论：尼康没有为你提供合适的相机。但是我建议你不妨先反省一下自己的需求。尼康布局了非常出色的单反相机产品线。坊间一直流传进阶级爱好者会喜欢尼康，尼康似乎又表达了自己对于这些忠实用户的厚爱：D7200、D500、D750、D810、D5，在每一个价格区间和定位空间，尼康都给你提供了最优秀的选择。除非你自己设计制造相机，不然别人生产的东西总有不称心意的地方，无论尼康、佳能还是索尼，莫能幸免。选择产品是在得失间平衡，而不是尽善尽美——我们可以提出要求，以促使厂家去改进。但是，诚如我一直说的，你只能购买已经出现的相机，而不能购买还没有出现的未来相机。

回到D750和D500的选择上。这两台相机的选择也是得失之间的平衡，之所以让它们来PK唯一的理由就是价格相若。如果你更在意快速追焦、专业操控，那么你会向D500倾斜；如果你对追焦、专业操控、4K视频等不是过分苛求，那你会向FX格式的D750倾斜。由于我觉得D750的各种功能已经足够优秀、足以满足大多数用户的需求，所以站在个人的立场上，我建议日常主要拍摄风景、人物、小品等常规摄影题材的用户选择D750。D500则适合各类动态摄影。

此外，D500还适合一类拍摄者，即那些打定主意不上全幅的用户。如果你是这类人，那么D500是一台非常完美的相机，而尼康DX总体也算是画质、体积和价格平衡较好的系统。总体来说，DX和FX的差别可能就是1档ISO，不过你得保证自己最后能禁得起全幅的诱惑——买到D500这个层次的机器，大多数是会投降的。所以，除非你意志足够坚定，不然D750能够为你省下一笔镜头置换的费用——16-80mm DX在你升级到FX后就无法使用了，而24-120mm f/4则可以继续在各种FX相机上服役。

D750还是D500——FX抑或DX？进阶级相机抑或专业级相机？其实就是如此简单的两个问题！我很清晰地给予你我的答案，因为我了解自己的需求。