Lightroom CC不再是Lightroom CC

网站的转码过程还没有完成，公众号的很多内容更新方式也没有落定，所以我还是没有恢复正常的更新频率，只是Lightroom CC既然发布了新版本，我总要说两句话——不然总有不少读者会等待我的评论。

Adobe此次发布的Lightroom更新将Lightroom分裂为两个不同的版本：Lightroom CC和Lightroom Classic CC。很多人关心这两个版本的异同，或者说Lightroom升级以后到底是什么情况。在这篇文章里我就这些大家关心的问题做一个简单的介绍。

Lightroom 7不会出现

虽然Adobe之前一直强调不会取消独立版本的Lightroom，但是Lightroom 6显然已经是独立版本的最后一版Lightroom。此次更新已经明确，不再会推出独立的Lightroom 7。也就是说，如果你要使用Lightroom，必须注册Creative Cloud，并选择订阅服务。Lightroom 6目前仍然会更新，但是仅限于修复bug。Lightroom 6不再会获得新的功能；最关键的是，如果你购买新相机，Lightroom 6将不再能够解码新相机的RAW文件。

对于使用破解版的用户来说其实是无所谓的，但是对于购买软件的用户来说，你只有订阅Adobe CC服务才能使用Lightroom。我的一贯观点是，9.9美元的摄影计划包含了Lightroom和Photoshop，这个价格相比单纯购买Lightroom和Photoshop其实是更低了。Creative Cloud明显降低了正版软件的使用门槛，我对此总体是欢迎的——无需否认，我本人也是从CC开始选择正版Adobe软件的。

Lightroom Classic CC才是Lightroom的嫡系升级版本

对于既往习惯使用Lightroom的用户来说，Lightroom的直接升级版本不是Lightroom CC 2017，而是Lightroom Classic CC。Lightroom Classic CC拥有与Lightroom CC 2015相同的界面、相同的功能，但是在以下方面有所改进：

• 速度：Adobe强调Lightroom Classic CC的主要进步在性能方面，包括更快的导入和渲染速度、更快的处理速度。Lightroom从不是一款高速的软件，尤其在构建预览方面。新版本的Lightroom Classic CC能够直接从RAW文件中调用内置的JPEG作为预览，大幅提高渲染预览的速度（在渲染时选择嵌入和附属文件）——我始终不明白，为什么之前不能实现这样的功能，毕竟这个选项就叫“嵌入和附属文件”。
• 处理版本：Lightroom的处理版本更新到“版本4”。之前很长一段时间Lightroom都使用“2012”作为处理版本。现在，Lightroom将处理版本重新按照数字顺序命名，而版本4则是新的版本。与之前的版本升级不同，处理版本4和版本3（2012）在影调和色彩方面没有任何不同（至少我暂时没有发现有改变的地方），据称只是为了渲染范围蒙版功能。如果你为照片添加了范围蒙版，它会动升级到版本4。
• 范围蒙版（range mask）：在使用局部调整工具（比如调整画笔）的时候，可以通过范围蒙版选择将调整局限在某个影调或者色彩区域内。这个功能在进行局部选择方面是很实用的，该功能同时也被Photoshop CC 2018所植入。熟悉Photoshop的读者可能以前就会通过通道建立不同亮度区域的选区，这一功能也经常被称为“luminosity mask”。现在，通过蒙版工具就能限定亮度或者色彩蒙版，大大方便了选择。

简单来说，Lightroom依然是Lightroom，相同的目录，相同的图库，相似的修改照片模块。我目前还在体验性能上的优化和改进（我没法定量评价，但是主观感觉是Lightroom的操作变得顺滑一些了。由于没有大批量导入过D810的照片，目前对导入和渲染速度方面我还没有感性认识），然而Lightroom还是我所熟悉的Lightroom，只是它的名字变成了Classic。

但是Adobe希望你拥抱Lightroom CC

Lightroom CC事实上成为了一款新的软件，一款不同于既往的Lightroom、今天的Lightroom CC的软件。我更愿意将Lightroom CC看成Lightroom Mobile的升级，因为有相似的界面，易于多平台操控的特性，以及非常契合触屏操控的特点。

Lightroom CC是一款强调云特性的软件。与Lightroom Classic不同，Lightroom CC的照片完全存储于云端，并且支持不同设备的同步。简单来说，你将照片传输到Adobe Cloud，将Adobe Cloud作为照片的物理存储位置，然后直接对Cloud中的照片进行相应的操作。Adobe通过所谓的“AI”，通过你的关键字等不同信息对照片进行检索。

根据Adobe官网的描述，我将Lightroom CC的特点总结为一个核心要素：

简单：Lightroom CC没有复杂的catalog，不需要你指定物理存储，你只需要把照片自动同步到Adobe Cloud就可以了。我将此理解为“傻瓜模式”。曾经有人对我说过，iPhone最吸引她的就是简单易用，不用学习，纯傻瓜模式。这也是Lightroom CC试图达到的：不需要学习，更不用理解目录，不用管理你的存储，随手处理你的照片，发布到你喜欢的社交网络，把后台的一切都交给程序。当然，就修改照片本身，你还是需要学习的。

我认为这一特点符合大多数人的习惯。比如，你在天猫上购物的时候，是选择系统分类还是直接在搜索框中键入搜索呢？显然我相信大多数人选择的是后者。对于Lightroom CC来说也是一样的。将照片存储在云端，不用区分物理路径，只要添加关键字，然后进行搜索就能找到自己的照片。你根本就不用去“管理”，你只需要随手拍摄、随意处理并且发布即可。这是一种松散的、随性的操作方式，我想是非常契合目前的手机摄影潮流的。

Adobe将Lightroom CC称为面向未来的Lightroom。尽管Lightroom CC目前的功能还无法与Lightroom Classic相比，然而只要Adobe愿意，就能为Lightroom CC植入所有Lightroom Classic的功能。因此，功能的差异不是决定性的，然而组织和分享形式的差别才是最为显著的。

Lightroom Classic是我的当然选择

你当然想要听听我的想法。很简单，Lightroom Classic是我的当然选择。并不是说Lightroom CC不好，而是现阶段我觉得Lightroom CC对我没有吸引力。

作为长期的Lightroom使用者，升级为Lightroom Classic是毋庸置疑的。尽管它的名称叫Classic，然而这就是最新版本的Lightroom。我们依然可以使用所有熟悉的工具，完全相同的界面，以及强大的目录工具。我仍然会按照自己的方法和逻辑在硬盘上排列照片，在目录中组织照片。

对于Lightroom CC，可能会成为Apple iCloud Photo或者Google Photos的替代选择，Lightroom CC也可能会成为SnapSeed这类修饰软件的竞争对手。本质上来说，Lightroom CC的定位和目标人群并不同于Lightroom Classic。

在我看来，一款完全依赖云的照片管理与处理软件目前并不适合高强度的使用。将所有照片储存在一个云端目录下也不见得是一个多好的方法。Lightroom CC拥有很好的概念，也拥有不错的可玩性。界面很现代，但是并不是我所需要的趁手工具。

此外，因为国内的特殊情况，在令人抓狂的连接速度下，基于云的Lightroom CC是很难被用起来的。加上Adobe对Cloud Storage的收费政策，使用Lightroom CC是有额外成本的。目前，Adobe提供10美元/月购买1TB空间的服务。这不算太便宜的价格，而且1TB空间是能容纳的RAW文件是相对有限的。就我个人来说，也非常怀疑通过云端处理3600万像素照片的速度。所以，Lightroom CC的受众人群显然是不同的；而在国内，除非拥有很好的同步速度，不然Lightroom CC恐怕在成为未来曙光之前先会成为眼前的灾难。

如何升级到最新版的Lightroom

对于已经订阅Creative Cloud服务的用户，只需要在Creative Cloud App中选择升级就可以。你拥有保留2015版Lightroom CC的选项。我自己保留了这个版本，主要是为了比较和教学的需要，你大可选择删除旧版。但是记得备份自己的目录。对于Adobe CC摄影计划来说，你同时拥有Photoshop、Lightroom CC和Lightroom Classic，所以尽可尝试不同的软件。而对于既往购买Lightroom或者没有Lightroom的人来说，你需要去订阅CC，才能获得软件的使用权。

网络上很多人对于软件订阅迟否定和抵触的态度。对于这个问题我近期会另写一篇文章，总体上我个人是支持Adobe的销售策略的。唯一的问题是，难道中国Adobe不是Adobe的一部分吗？Creative Cloud标价7499元/年，人民币这是大涨了吗？