索尼A啥00……简评

索尼在售的RX100系列有RX100、RX100M3、RX100M4、RX100M5A、RX100M6、RX100M7，时间跨度长达七年，居然都可以通过电商平台方便地买到！以至于一些网站专门做了RX100系列的区别，以便消费者区分。现在，同样的事情又来了，这次发生在A6000系列！

昨天，索尼发布了两款新的APS-C微单相机：旗舰级的A6600和入门级的A6100。现在，在这条APS-C微单相机产品线上，索尼在售的产品也已经连成了从0到6独缺2的格局，前后跨度不输于RX100系列。与传统相机企业新款、老款并存的逻辑不同，索尼喜欢用多款老产品来填补价格区间，这是它们一贯的做法。

我们先来看看A6600这款旗舰相机的升级。秉承索尼在A7系列和RX100系列上一样的思路，A6600的升级重点其实是自动对焦。索尼强调A6600的自动对焦获得了A9相同的技术，包括在视频拍摄时也能使用眼部自动对焦，以及索尼的实时自动追焦功能。同时，A6600是除A6500外另一台具有IBIS防抖功能的相机。IBIS显然是索尼区分不同相机定位的重要标志。在狭小的相机空间里，索尼同时提供了麦克风和耳机插口，为视频拍摄提供了便利性。此外，索尼为A6600提供了Z型电池。这种原本用于A7系列的电池能大大提高A6600的续航能力，代价是经此一番改造，A6600的重量已经超过了500克，比A6400重了100克。

与A6600相对，A6100是索尼的入门级相机。当然，如果A6000还继续销售的话，A6100会比A6000定位高一些。简单来说，A6100是一台简配版本的A6400，包括简配了EVF分辨率、简配了ISO范围、简配了照片配置文件——不可思议，索尼选择不为A6100提供可供用户选择的相机配置文件。这些功能是不是值150美元的差价？很难说。如果是一个很少使用EVF的人，那毫无疑问购买A6100就够了；如果经常使用EVF，那么EVF的体验至关重要。很多人说配置文件对RAW拍摄者本身就没用。事实不是这样的。对于无法提供RAW直方图的相机，选择低对比度配置文件并进行一些微调，是判断曝光的有效手段。而这种植入根本不耗费成本，所以索尼的做法有些无厘头。

在索尼A6X00系列上，除了A6000年代较久远外，其他相机的性能基本属于同一代，差异是细节上的。这些相机外观看起来大同小异，操控大同小异，菜单一如既往的难用，按键也一如既往的小——索尼在E卡口上一直没有对操控和菜单做调整，也可能是研发重心的问题——价格差异可能会成为购买的主要考量。索尼在E系列上最成功的地方在于两点。首先，索尼一直使用的2400万像素CMOS画质优秀，提供了同类产品中杰出的画质。其次，索尼一直在改进自动对焦，至少现售的所有A6X00相机都使用了混合自动对焦系统。自动对焦在A6X00系列和RX100系列都是强项，这是索尼的正确选择。以微43阵营为例，奥林巴斯始终不愿意把优秀的混合对焦系统下放到E-M1以下级别的机器，松下则一直在坚持DFD，这是微43最大的遗憾！

但是，以黑科技著称的索尼在产品升级方面我认为也已经到了一个平台期。早先的A7R IV升级要点是像素。6100万像素目前冠绝群雄。这自然与A7R系列定位有关，然而像素升级在众多升级中还是最为常规的。如果比较从A6300到A6600的进步，或许更类似于多年前单反相机升级带来的性能进步。以此看来，索尼在A6X00产品线上布局了那么多产品同时销售，虽然也许生产线足够满足，但是也似乎是太复杂了。关键在于，我并不喜欢这种频繁升级、频繁推出新产品的模式。数码相机，即使是微单相机，也到了技术富余的阶段。佳能刚刚将APS-C的分辨率推上了3000万像素，下一代全画幅相机会全面进化到4000-6000万像素。从自动对焦来看，尼康D5的标杆依然在那里，索尼A9也证明了微单相机的实力，要取得革命性的进展，谈何容易？

在我使用1200万像素相机的时候，还经常觉得裁切后尺寸过小；但是，在我换用D810以后，这种感觉已经很少产生。我并不排斥更高的像素，然而6000万像素或者再往上，是否对我还会产生实际意义那就很难说了。在A6X00系列中，2400万像素已经坚持了很多年。这些年传感器对画质的改进已经不明显。如果你比较D300和D7200，画质差异天壤之别。然而，比较A6000和A6600，非常细微。在技术快速发展的岁月里，以很快的速度推陈出新无可厚非；在技术平台期，或许显得不是那么必要。索尼的做法类似于一种汽车的高中低配，差异化拉开价格，供不同的用户选择。只是在萎缩的数码相机市场，这种策略是否有用，还要看这两年的市场检验。

无论如何，A6600和A6100提供了另两个不错的APS-C画幅微单相机选择。在这个厂商纷纷转向全画幅的时代，索尼依然坚持在更新APS-C画幅微单，就已经值得称赞了。与此同时，索尼还发布了两支E卡口镜头，分别是16-55mm F2.8和70-350mm F4.5-6.3 OSS。16-55mm F2.8镜头无疑是索尼E卡口继16-70mm ZA以后又一个很好的标准镜头选择。问题在于，A6600加上16-55mm F2.8的价格已经接近3000美金。与此类比，索尼A7 III+蔡司24-70mm F4套机价格不到2万，尼康Z6+24-70mm F4价格是15000元左右。虽然APS-C有一定体积优势，但是并不明显。这或许也正是APS-C尴尬的地方。

我始终认为，APS-C要继续存活，就应该找到体积、价格和画质之间的平衡。A6X00系列的机身大小是比较合适的，富士X系列也不差。将镜头体积做小，缩减整个系统的重量和体积，并且在定价上与FF稍微错开，才能体现APS-C系统的价值。换装Z电池的A6600我认为不是正确的方向。将体积和大小控制在A6400的水平，配上合适的镜头，A6X00系列会更有用武之地。事实上，尽管我对E-M10 II有很多不满，正是因为E卡口没有小型化的镜头选择，让我坚持在使用微43。