水涨船高：索尼的价格突破和富士的天花板

关于摄影器材的进化和发展方向，我在思考一篇更为认真的文章。但是在我忙于其他事情，并且非常惬意地远离所有Adobe产品差不多一个月后，今年的摄影新品发布延续了注定永无止境的技术疯狂。冷静了差不多一个星期以后，也许我们能更心平气和地来审视一下摄影器材的未来。

先来看一下索尼A1，这台崭新的索尼旗舰。5000万像素堆栈式全画幅CMOS可以实现30fps的最高连续拍摄速度——当然，别忘了看一下索尼的脚注，在中文的官方新闻页面中虽然有上标但是下方居然没有脚注的具体内容——944万画点EVF眼平取景器，在高速连拍时能够实现无黑屏取景；自动对焦性能升级，更好的眼部自动对焦和鸟类眼部自动对焦；电子快门性能更强，可以实现1/200s电子快门触发自动闪光同步，机械快门下1/400s闪光同步；8K 30P视频记录。

A1几乎在各方面都代表了索尼的最先进科技。此外，索尼多年来被诟病的文件格式问题，在A1中出现了无损压缩记录格式。随同A1一起发布的还有一台Xperia Pro手机。这台售价2500美元的手机拥有4K显示屏，可以作为相机监视器并实现5G传输。我个人理解Xperia Pro的最大作用一是与相机之间建立传输数据的通道，第二是可以实现网络直播等流媒体工作。

A1的定价是6500美元，它的定位应该是打造无反领域的佳能1DX III和尼康D6，竞争专业体育摄影和野生动物摄影的市场。从规格和参数来看，A1无疑是目前全画幅微单市场上性能最强大的产品，其价格也显著高于其他相机。

索尼发布A1一天以后，富士发布了GFX100S和X-E4。X-E4可以看做X-T40的旁轴版本产品，也是富士的经典机型。比较有意思的是，之前属于极小众产品的中画幅相机因为与索尼A1的前后发布反而受到了更多关注。与GFX100相比，GFX100S的重量减轻了差不多三分之一，只有900克，厚度缩减到差不多9厘米。你完全可以把这台中画幅相机当成一台个头比较大的全画幅相机。但是它搭载的感光元件尺寸为44x33mm（尽管以MF的标准来看有不合格的嫌疑，然而依然显著大于FF的36x24mm），分辨率高达1亿像素，并且配备了6EV的防抖功能！它的价格是6000美元，比前一天发布的索尼全画幅相机A1还便宜500美元！

在不知不觉间，我们已经开始关注售价接近五万人民币的相机了！看看既往佳能和尼康旗舰发布时的热度，以及索尼A1发布时的热度，就能看到时代的变化。不过至于索尼A1是否能卖过尼康D6和佳能1DX III这样的相机，还有待观察。但是平心而论，我不认为绝大多数会购买如此昂贵相机的摄影师能有闲情逸致在互联网上就器材发表什么评论——你猜对了，我既买不起它们，我也算不上什么摄影师，所以你看到了这篇文章——与佳能和尼康的单反旗舰相比，索尼A1无疑是一台受众更广的产品。高像素、强大对焦、高速连拍、领先的EVF、8K视频。从这个角度来看，如果说D6和1DX III这类产品拥有非常清晰的用户定位，那么索尼A1似乎可以理解为“有钱你就买吧，我什么都能干”的类型。绝无讽刺之意；相反，对愿意花那么多钱的用户而言，这可能是更好的选项。而富士GFX100S则对于有意中画幅的用户是一个福音。相对与A1来说，富士GFX100S更类似于一种面对特殊用户的产品——对画质和像素的极致追求。底大一级压死人，这句老生常谈的话，在物理原理上总是正确的。

在这个节骨眼上，我很不合时宜而又很自然地想到了尼康D850。这台或许是单反相机进化历史上的终极全能产品——姑且忽略可能出现的D860/D880——这台被视为最全能的单反相机，目前京东尼康官方自营店的标价是18399元，我相信你在实体经销商处可以找到更低的价格。若干年前，当D850发布的时候，它也享有索尼A1目前的荣耀吧。因此，作为一台全能的全画幅相机，索尼A1的定价是否“合理”，每个人自有评判——当然，定价合理这种事情，从来是没有标准的。毫无疑问的是，它超出了大多数用户购买相机的预期价格。这并非是真正的问题，因为显然A1并不是用来走量的机器。

我比较好奇的是，佳能和尼康会采取怎样的策略。由于相机研发的周期，他们多半也不太可能因为索尼的新产品而改变今年既定的产品发布计划。但是他们会坚持单反相机时代高速机和高像素相机分开的产品布局，还是将高像素相机做到速度同样很高，这倒是有待观察。我个人倾向于认为，由于市场的萎缩，区分高像素和高速相机对于厂商来说或许弊大于利，因此采用索尼A1类似的策略也许更为合理。毕竟，在单反相机的末代王朝，一个需要高像素产品的摄影师所能顶到的天花板就是D850和5D Mark IV了，而这两款产品与高速旗舰相机之间的差价对厂商来说无疑也是潜在的可争取收入——考虑一下D3S/D3X的时代。

好吧，我承认，如果我有钱到买相机不眨眼，我不见得会去买一台尼康ZD6，但要是有一台8000万像素的尼康Z1，我也不妨试试——电脑不行了，换一台；存储不够了，换一套NAS；反正都是钱能解决的问题嘛——不过实话实说，我更愿意用两万块钱换3500万像素——如果尼康能提供一台性能显著强于Z7 II、价格显著低于索尼A1的相机，即使沿用4500万像素，我会认真考虑购买的可能。

因此，我相信对于这个网站的大多数读者，对于绝大多数依然会买相机的消费者，索尼A1带给我们的最大信息是我们在未来的索尼A7和A7R上将会看到的技术，以及尼康Z6或者佳能R6这些相机的进化方向，就好像我们看到GFX100，然后才是GFX100S。我个人虽然对于相机的技术进化已经倍感麻木，但是用相同的钱买到性能更好的产品是无需拒绝的。以此来评判，索尼一如既往地在提高整个行业的标准，无论是利是弊，佳能和尼康都会对标A1，让我们看到更好的相机。问题在于，如果必须以显著更高的价格购买性能更强的产品，我们是否愿意？

如果回顾数码单反相机鼎盛时期，15000元到20000元始终是面向专业摄影师和摄影爱好者的高性能相机集中出没区域。尼康D300/D700/D800/D810/D850，佳能5D系列，这些相机无不是在当时震撼人心的产品。作为一个消费者来说，目前整个全画幅微单相机发展对我来说最令人担忧的无疑是在这个区间段里你可能买不到类似当年5D Mark III和D810这样的产品了。佳能R5的定价已经显著提高了。在三大厂商中尼康是唯一仁慈地在Z7 II发布时采用降价策略的，即使如此，Z7II的价格依然和D850相当。R5和Z7 II这些相机虽然性能先进，尤其是R5有跟多新技术的加持，但是很难说这些相机的定位高于历史上的5D系列和尼康D8XX系列——不能用现在的眼光平行比较产品，而必须放到历史的实际中去比较。相反，我个人认为R5的定位或许与5D Mark IV相当，但是Z7 II的定位显著低于D850。在这个比较过程中，索尼占据显著的优势——因为他们没有单反相机啊！

实际的情况是，未来在15000元到20000元区间内你可能买不到5D Mark IV和D850这一级别的相机了。R5已经是明显的先兆，Z7 II也注定了尼康的Z8/Z9定价至少会高一个级别，而索尼A1的发布则再次突破了微单相机的价格天花板。唯一可以庆幸的或许是富士GFX100S的同时发布。从某个角度来说，GFX100S为全画幅相机设置了一个隐性的无法突破太多的天花板。我不认为技术进步是价格提高的合理化解释，如果要这样来算的话个人电脑的价格早就捅破天了。我一方面并不反感技术的不断进步，但是另一方面我也希望我们依然能够以与DSLR时代相似的价格购买到同样级别的产品。从这个角度出发，这次发布的GFX100S或许可以成为我们为数不多的心灵慰藉了吧。

我觉得对我们大多数人来说，又是一个仔细思考需求和欲求的好时机。相机价格的提高看起来很难逆转，如何用好自己手里的产品、如何选择合适的时机购买合适的新相机，或许才是对个人而言最有价值的事情。