后期处理电脑配置简明指南

电脑在摄影活动中是非常重要的一环。随着数码照片的体积越来越大，一些RAW文件动辄就上100MB，你需要一台合适的电脑才能满足后期处理的需求。如果兼顾视频处理的话，那么你对电脑性能的要求会更高。虽然后期处理一直是一项对电脑性能有所要求的工作，然而这些年这种对电脑硬件的要求变得更为显著。在某一个阶段，我曾经认为对于个人应用处理，在不考虑电脑游戏的前提下，现代电脑的性能基本是过剩的。但是，Lightroom和Photoshop的不断更新显然并不支持我的这一判断。我以前经常说后期处理需要一台高于平均水平的电脑。但是今天我想说，要流畅地运行后期处理软件、改善后期处理体验，你需要一台高配置水平的电脑。

电脑配置在一定程度上将决定你的后期处理体验，甚至决定你对后期处理的态度。如果你使用一台平均水平以上主流配置电脑（6000元左右的PC配置）进行后期处理，由于体验不佳，最终的结果可能是非常痛恨后期处理的过程。经常被问及的Lightroom导入和导出速度、导出失败、渲染过慢、局部操作卡顿等等，都可以通过升级电脑配置获得解决。五年前，即使你使用核心显卡，也不会显著影响后期处理体验。今天，在Photoshop和Lightroom越来越好地支持GPU加速以后，显卡成为了重要的一环。如果GPU性能不够强，你甚至无法正常使用Photoshop的“选择与遮住”工作区，以及Photoshop近几年引入的各种滤镜——严格来说，Photoshop并不禁止你使用，然而会伴随极差的使用体验，包括严重卡顿、长时间等待、错误渲染、软件崩溃等。同样，Lightroom长期以来备受诟病的局部调整工具性能也必须通过GPU加速获得改善。Lightroom和Photoshop执行多线程任务的能力也在增强。因此，简单来说，一台合适的电脑是完善后期处理流程的必备工具。

我经常被问到关于电脑配置的问题，我也经常被问到一些显然和电脑配置有关的后期处理问题。在这篇文章中，我将为你介绍用于后期处理电脑配置的一般原则。遵循这些原则将能引导你配置一台适用于摄影后期处理的电脑。无论你选择自己组装或者购买品牌电脑，这都将能够帮助你找到适用于后期处理的配置。

性能与价格考量：电脑的投入原则

所有电子产品都是消耗品，不是奢侈品，这是一个基本概念。购买住房必然考虑将来的升值潜力，购买限量奢侈品也会考虑未来的升值可能，但是消费级电子品就和消费级汽车一样，是消费品，没有保值增值的功能。之所以强调这一点，是要给所有选购或者选配电脑的读者一个基本理念：电脑的投入原则是保证使用功能的最大化。对电子产品而言，其配置性能一定要充分保障实际功能需求，不要留有余地，不然会影响体验。另一方面，也不要过分追求性能的极致，或者抱定“不落伍”的心态，因为无论多么精良的配置在一年以后看起来都会有所欠缺，这是电子产品发展的必然趋势。以今天的使用场景和今天的产品状态来决定购买选择，不要过多考虑不能预期的将来，这是至关重要的。

接下来的问题是，为电脑投入多少钱合适。如果目光往过去延伸三十年，你会发现今天的电脑已经非常便宜。三十年前的一万块和今天完全不是一个概念，当时的万元户放在今天都是坐拥上亿资产的富豪。如我在开头时说过，一台6000元的电脑今天已经是主流以上配置水平，所以如果在电脑上花更多钱可能会令人犹豫。

根据我自己的经验，一台6000元的电脑并不能充分发挥Lightroom和Photoshop的性能，也就是说，你在功能性上存在妥协。同时，一台6000元的电脑可能在五年以后会面临更多性能上的瓶颈。尽管电子产品世界一直在飞快地更新迭代，但是天梯顶端的产品不但在当时的使用场景能够带来更流畅的体验，而且在经历多次迭代后常常仍能维持迭代后的主流性能。这就是我建议你以今天的视角配置一台在今天看来高性能电脑的原因。

或许我可以这样问一个问题：如果以十年作为一个界限，给你两个选项：选项一，今天购买一台6000元的电脑，五年以后换一台6000元的电脑；选项二，今天买一台12000元的电脑，用上十年。你会选择哪个选项？

或许在回答这个问题之前先要来讨论另一个问题：难道一台电脑可以用十年？我知道在电脑论坛很多玩家每年都会更换设备，更换CPU和芯片组的频率远远高于我们换相机的频率。这涉及到我们配置电脑的另外一个原则：作为摄影师和摄影爱好者，我们买电脑是用于后期处理的，我们并不服务于电脑，而是让电脑服务我们。所以，我假设你在构建了一台稳定服务于你的电脑后，希望尽可能长地使用它，而不希望去折腾它。站在这个角度，如果进行简单的维护和扩展，那么一台高性能配置的电脑差不多可以为你服务十年。

然后让我们回到6000和12000的问题。我的答案毫无疑问是12000元。因为这可以在今天给你更好的使用体验，同时在可以预见的未来也能为你提供稳定的服务。

所以，你需要给电脑增加一点预算。我们并不需要极致的配置，比如游戏玩家那些顶级显卡、顶级主板，但是我们依然需要一台高性能电脑。在充分满足当前使用需求的同时，不为过多无用技术花钱，这就是我所谓的性价比——在保证性能的前提下，再考虑价格，而不是两者之间的妥协。

影响后期处理性能的关键硬件因素

电脑是一个不可分割的整体，系统中不同部件如果不兼容，或者无法发挥系统的最大性能，或者造成系统运行障碍。但是，有些部分对于后期处理的影响最为直接和显著。在考虑电脑配置的时候，或许要有先决定这些配置。对于Lightroom和Photoshop来说，影响后期处理软件运行性能的关键因素包括：

• 中央处理器CPU的数据处理能力
• 内存的大小
• 显卡GPU的数据处理能力
• 硬盘的数据传输速度

CPU

Lightroom和Photoshop都支持多线程处理，Lightroom对多线程处理的支持在Lightroom 7以后获得了明显改进，尤其在照片的导入和导出等处理方面。Adobe官方性能指南建议你使用64位多核处理器。如果你希望获得最佳性能，Adobe建议你使用六核处理器或者更多核处理器。长期以来，我一直认为Lightroom对CPU资源的消耗很高，在Lightroom的很多操作中可以观察到CPU资源的高度消耗。因此，我一直建议在配置电脑的时候使用高性能CPU。这意味着现阶段英特尔i9处理器或者AMD锐龙9系列处理器是后期处理的最佳选择。十代英特尔i9支持10核心20线程，而锐龙9则支持12核心24线程，这些强大的CPU能够大幅提升Lightroom的运行速度，是配置电脑时的首要考虑。

内存

内存是影响后期处理的传统要素。Adobe建议的Lightroom最低运行内存要求是4GB，推荐运行内存是12GB。在Photoshop和Lightroom之间，我个人觉得Photoshop对内存的要求更高。考虑到目前的照片文件都非常大，PSD或者TIFF的大小经常以GB来计算，你需要很大的内存空间来保证快速的打开和处理，我建议配置至少32GB的内存。如果你经常进行全尺寸RAW的合成——比如全景照片和HDR——那么你可能需要更大的内存配置。

GPU

即使你不打游戏，依然需要一块性能强大的显卡。Photoshop和Lightroom都能支持GPU加速，使用GPU处理各种图形渲染问题，前提是你的显卡必须支持加速。当然，照片后期处理并不追求游戏中的一些非常现代的性能和功能需求，因此如果单纯为了后期处理需要，你不用花上大几千元去买顶级显卡。我个人推荐NVIDIA GTX系列的高端型号，或者RTX 20系列。一张2500元左右的显卡应该能满足后期处理的几乎全部要求。

硬盘

Lightroom目录和照片都储存在硬盘上，因此硬盘速度决定了Lightroom调用预览和照片的速度。你需要速度最快的硬盘安装操作系统、储存目录和常用的照片文件。传统机械硬盘不是好选择。SSD是当之无愧的快速存储，但是基于M.2 NVMe的SSD和基于SATA 3.0的SSD之间存在极大的性能差异。SATA 3.0接口的理论速度是6 Gb/s，现阶段已经普及的PCIe 3.0传输协议可以为M.2 NVMe SSD提供32 Gb/s的理论传输速度！三星的M.2 NVMe 970 PRO可以实现3500MB/s的读取速度和2700MB/s的写入速度，而三星速度最快的SATA 3 SSD读写速度都只是刚刚超过500GB/s。AMD平台的X570芯片组已经能够全面支持PCIe 4.0，配合三星980 PRO，传输速度达到惊人的7000MB/s。如果你的印象还不深刻，那我们来换算一个日常使用场景——假设你传输DVD Rip压制的大小为3GB的电影，一秒钟就能传两部！预计到2021年3月，英特尔发布十一代酷睿的时候，也会全面支持PCIe 4.0。也就是说，顶级性能M.2 NVMe SSD的速度是顶级性能SATA 3 SSD的12倍！所以，你至少需要一块M.2 NVMe SSD来安装操作系统、软件，并存放Lightroom目录。在条件允许的情况下，使用SATA 3.0连接的SSD来存放正在处理的照片是目前相对具有性价比的选择。

PC vs MAC

一种流行的说法是在设计领域MAC比PC更好用。我个人一直是PC使用者，所以我无法评判这个观点的正误。我认为PC和MAC这两个系统都不会影响后期处理，因此依据个人的喜好和习惯进行选择即可，无所谓对错，哪怕仅仅出于外观的喜好。

就我有限的MAC使用经历而言，也许MAC在易用性和上手难度方面相对PC更低一些，MAC的生态系统对于不想过多钻研技术的用户也更友好。PC历史上似乎就和DIY（Do It Yourself）有不可分割的渊源，所以PC可能更适合对电脑硬件了解程度较高的用户。Windows 10以后Windows系统的稳定性也已经获得了大幅改善。至少目前我的PC上没有杀毒软件，也没有发生过任何与硬件无关的严重的系统问题。因此，不要把Windows XP时代的印象带到今天。

就价格而言，一般来说MAC的价格会高于PC，尤其如果你选择DIY PC的话。然而，现在的一些MAC一体机本身包含了非常出色的显示器，所以有时候MAC的性价比并不像传说中的那么低。只是如果按照我上面描述的原则配置一台MAC，即使在国内可以实现，价格也会远高于PC。

台式机 vs 笔记本

如同固定电话的需求在很多家庭中已经被手机取代一样，台式电脑的需求在很多家庭中也已经被笔记本甚至平板取代。一台高性能笔记本在一定程度上可以满足后期处理的需求。笔记本电脑通常没有足够的空间安装物理存储，所以你需要NAS一类的外置存储解决方案。但是，如果从性能和性价比的角度来看，笔记本依然比不上台式机。

对于后期处理来说，笔记本可以作为一种妥协，或者便携的选择。笔记本更适合在移动场合作为照片导入和管理的现场处理工具——从这个角度来说，Adobe的云生态依然很糟糕——作为照片快速处理的工具，或者说作为台式工作站的一种备份。

由于体积和散热等原因，笔记本通常很难达到台式工作站的性能。同时，如果配置一台性能足够强的笔记本，价格也将远高于台式机。所以，对于后期处理需求，在空间和使用场合允许的情况下，台式机依然是最好的选择。但是，如果你的工作场景需要笔记本，那么高性能笔记本通常也足以完成一般的后期处理任务。Mac Book Pro和戴尔XPS系列高端笔记本都是非常适合后期处理等设计用途的产品。

品牌机 vs DIY组装

差不多三十年前，我最初接触电脑的场合就是一堂关于电脑组装的课程。当时我在南京东路上的电子商厦参加了电脑组装的一期培训，安装了一台Compaq卧式电脑主机。如我上面说过的，PC世界一直是DIY的世界，当然高质量的品牌机也从来没有缺席过。不过如果你打算购买MAC，那么就不存在DIY这回事情。

电脑DIY的市场早就过了顶峰。当年太平洋电脑广场的火爆景象已经不复存在。就我在京东上所浏览的评论，今天对于DIY感兴趣的大多数是游戏爱好者，或者单纯的硬件爱好者。那些透过透明侧挡散发的RGB灯光怎么看都和游戏结合得更密切一些。我猜测很多热衷于后期处理的摄影师、修图师和爱好者不是电脑达人，其中有很多人对于电脑的了解相对有限，因此购买品牌机可能是一个比较不错的选择。

与DIY相比，品牌机的配置通常更有保障，兼容性获得了全面测试，而且自带正版操作系统。戴尔和惠普等厂家都提供了个性化定制方案，方便你选择一些重要的硬件配置。我个人买过好几台戴尔电脑，在官网上进行配置也比较简单。购买品牌机比较合理的思路是以核心硬件为配置基础，后期自己添加一些易于扩展的设备。

一般来说，如果你需要配置一台内存足够大、存储空间足够大的品牌电脑，价格会非常昂贵。但是，内存和硬盘是很容易后期自己添加的设备。所以，在购买品牌机的时候选择一款合适的CPU和GPU，一块高速主硬盘，而不要在意内存。目前很多8GB内存配置使用的都是单条内存，你完全可以在买回电脑后自己另外插上三条8GB内存从而构建32GB内存。一般的电脑机箱中都能够安装至少三个SATA硬盘，现在的许多机箱预留SSD硬盘位，所以你也有足够的空间去扩展内部存储。因此，购买品牌机后自行扩展内存和存储是折中的好选择。

与DIY相比，品牌机的主要不足有两方面。首先是价格。品牌机在同等配置下的价格要高于DIY。第二方面的不足是配置灵活性。一般来说，品牌机会在部分配件上采取低宽容度，或者说“够用即可”的原则，所以品牌机通常会在主板、电源、散热等各方面进行相应的“简配”——足够满足当前电脑配置的需求，但是质量和可扩展性都会有很大妥协。

相反，如果你完全DIY，那么就能控制所有配件选择，根据自己的预算和需求对不同组件进行取舍，从而配置一台更符合自己需要的后期处理电脑。

事实上，DIY电脑并不是一件很复杂的事情。只要你对电脑有所了解，并且有一定的动手能力，无需花费很多时间就能组装一台高性能的后期处理工作站。因此，对于PC而言，我个人更倾向于完全DIY组装一台用于后期处理需求的电脑。如果你对DIY一台用于后期处理的电脑感兴趣，那么我另外为你提供了一篇更详细的关于DIY后期处理电脑的文章以供你参考。