大疆手持相机选哪个，ACTION还是POCKET？

大疆OSMO ACTION 6这两周刚上市。与ACTION 5 PRO相比，主要的改进是F2-F4可变光圈以及更方便的4:3和9:16构图。没有运动相机的用户自然可以考虑，但是ACTION 5 PRO升级可能需要非常充分的理由。我个人觉得，对于大疆的产品，问题并不在于ACTION 5和6这两代的选择，而在于手持相机的两个系列，POCKET 3和ACTION 6到底选哪个。

对于此类问题，一般来讲答案都是和稀泥，因为确实厂家开发不同产品都会有各自的对象，何况POCKET和ACTION这两个相当火热的系列。但是对于POCKET和ACTION的选择，我倒是有一个很清晰的答案：如果只买一台，对于大多数人来说，选ACTION！

ACTION是一台运动相机，POCKET是一台VLOG相机——大多数评测（软广）都是这么说的。自然，我不能这么说，不然你为什么还要看我呢？ACTION和POCKET的首要区别，在于POCKET其实是一台一体的云台相机。POCKET 3可以看作集成了一个机械防抖云台的1英寸摄像机，而ACTION 6则只是一台通过传感器补偿实现防抖拍摄的相机。也就是说，两者在拍摄方面的最大区别在于防抖的实现。毫无疑问，云台的防抖效果会更好，所以POCKET 3单纯从运镜拍摄的“丝滑度”来说，毫无疑问胜过ACTION。此外，POCKET 3的CMOS尺寸是1英寸，ACTION 5 PRO的CMOS是1/1.3英寸，ACTION 6的CMOS是1/1.1英寸（但是需要裁切，实际成像面积并不能完全占用），从硬件来看，也自然是POCKET 3的成像更好一些。

既然从画质和拍摄质量来说，POCKET 3显然更好，那为什么我更推荐ACTION呢？这取决于我们买来这些相机是做什么的——我知道可能吃灰是第一用途，那么我们就评价一下吃灰以外的其他用途。大多数人买来是作为手机的补充记录生活、旅行等等。手机的拍摄功能很强大，其缺陷主要集中在防抖，以及自拍视角的便利性欠缺。我购买POCKET 3时最大的原因是出门玩的时候有时候需要跟拍，这时候就体现出手机的不足。此外，无论旗舰手机的主摄像头有多好，自拍的时候用不了后置摄像头也是一个问题。

这就是当时我看到POCKET 3可以180°旋转的摄像头和那块一拨开机的显示屏时大开眼界的原因。无论POCKET还是ACTION，实际上都解决了手机拍摄中上述两个关键问题。所以，对于大多数人来说，POCKET和ACTION都可以满足我们希望在手机以外引入另一台手持相机的基本需求。但是，这些手持相机同时也引入了新的问题：它们都没有长焦。因此，POCKET和ACTION并不能完全替代你的手机。我在之前的文章里曾经说过，单纯从拍摄来说，手机+OSMO MOBILE的组合是最好的，胜过POCKET 3。

在满足上述基本需求的基础上，ACTION还有如下一些其他设备都很难替代的特点：

• 即使不使用潜水套装也能够在水下使用；
• 各种套件让你可以方便地固定在不同的表面，包括但不限于自行车把手、自行车后架、头盔、前胸、滑板、双肩包背带、汽车仪表台、玻璃，等等，但凡你能想到的；
• 携带的便携度更高（和POCKET 3相比）；
• 可以洗！

简单来说，ACTION具备很多超越普通“相机”的能力，具有极强的可玩性。POCKET能做的事情ACTION能做个八九十，但是ACTION能做的很多事情POCKET完全做不了！可以这么说，这么多年以来ACTION 5 PRO是我使用过的最好玩的设备。我女儿刚出生那会儿，我就买过这种第一视角的运动相机。其实我也陆陆续续买过一些奇奇怪怪的设备，总体上最后都落得一个“玩具”的下场。但是ACTION是完全颠覆我观念的设备。我在最近不少文章里都表达了对于大疆产品的肯定，这不但和硬件与实际需求的契合度有关，也和软硬件的高度匹配有关（并不是说没有问题，比如“TAKE PHOTO”就常常不灵）。尽管ACTION只是一台相机，然而它实际是一个系统，你能体会到开发者在开发产品时确实在考虑用户想如何使用它。

我是先买的POCKET 3，再买的ACTION 5 PRO。POCKET 3的功能目前主要是用来录那些发表在B站上的教学视频——放在桌面上，调整到合适的角度，作为桌面摄像机的替代。而如果我出门，带走的一定是ACTION 5 PRO。我在当初考虑POCKET 3和ACTION 5 PRO的时候，也很纠结于视角。但是在实际使用中这并不是一个很重要的因素，相机距离主体的位置，也就是自拍杆的长度才更重要一些。至于画质，对于以记录旅行和在户外拍一些教学片段为需求的用途来说，并不能体会到两者间的显著区别。下面的两段片段，第一段是POCKET 3的剪辑。这是我最早用POCKET 3剪的一段视频，无论从拍摄还是剪辑方面都有不少问题，但是作为实际旅行记录样片还是有一定的参考价值，里面有一些光线很暗的场景。第二段是MINI 4 PRO和ACTION 5 PRO混剪的片段，也包含一些运动和夜景的画面。

这两段片段都是我拍摄后直接下载到IPAD上用DJI MIMO做的剪辑。我想对于大多数日常使用场景应该能够达到“good enough”，而且并不能从拍摄质量上明显感受到ACTION的劣势。但是当考虑到使用体验，那么ACTION明显更好用。不但因为它的皮实耐用，也因为它自身体积比较小，和各种拍摄附件能够组合成多种不同的外形和用途，使得你更愿意去用它。尤其对我这种包里有一个相机、两支镜头、一架无人机、并且还有一台手机的人来说，使用便利性对于定位手持相机的产品，是极为重要的因素。

在我使用过POCKET 3和ACTION 5 PRO以后，可以毫不犹豫地说，两者间在参数上，包括感光元件尺寸、防抖的实现方式、视角等，由此带来的成像差异，实际上对于大多数用户的影响是微不足道的。但是，两者在功能上的差异以及适用场景上的差异，则是大多数人都能体会到的。ACTION是那种你会越用越喜欢的小设备，它可以随意地揣到口袋里，一键开录，并且找到各种你喜欢的附件，包括与DJI MIC的无缝连接。

尽管我依然很喜欢POCKET 3，但是POCKET仍然只是一台相机；而ACTION则给我完全不同的体验，能够开启一个相当有意思的新世界，并且这个新世界和POCKET有至少八成的交集。所以，如果在POCKET和ACTION之间二选一，我的答案是ACTION！