我如何选择自己的便携数码相机

发布日期：2013-07-26

我知道有很多人希望看到我推荐一款特定的相机，就像我经常收到邮件问我到底该买哪款相机。这也许是读者对我的信任，但是我反复强调，相机购买是一个非常个体化的选择。每一款产品都有相应的粉丝，所以找到你自己的需求是关键。在高端便携数码相机产品线上，品牌繁多，不同类型之间相互交错，各有所长，我不可能在其中给出一款“推荐”的相机。其实，在之前的几篇文章中我一直在尽力向你陈述每个产品的主要特点，并且尽可能帮助你看到自己的主要关切。在这里，作为无法给出推荐意见的补偿，我想和你简单谈谈我自己是如何选择便携数码相机的。

我目前使用的相机是佳能PowerShot S90。如果让我把当时考虑购买相机的要素罗列出来，那么以下几项是我考虑的主要内容：

• 便携性要高，能够轻松放进一般的上衣口袋中，体积与普通数码相机类似；
• 拥有丰富的拍摄操控；
• 具有至少28mm的广角。

当佳能于2009年发布S90之后，我毫不犹豫地购买了这款相机，因为在当时这是满足我需要的唯一一台相机。S90的整体键盘布局、佳能的功能菜单、还有那个镜头控制环都让我非常满意，而且在体积上它也与一般的数码相机没有什么区别。

当时唯一进入我视线的另一款相机是松下LX3。与S90相比，LX3 标注着徕卡字样的24-60mm f/2.0-2.8镜头显然是一个巨大的优势，尤其是24mm广角我非常需要。但是，LX3体积比S90大，尤其是外置镜头盖在我看来大大降低了相机的便携性和易用性。因此，在这两者之间我的决定是非常简单的，因为便携对我来说是第一要素。

我不是一个喜欢频繁更换设备的人，从另一个角度来说我也很恋旧，这或许就是时至今日我依然在使用S90的道理。我是否希望换一台数码相机？这是一句废话，其实我们每个人至少在某些时候总是多少会有升级相机的冲动的。理性和感性的博弈没完没了。问题是，我到底为什么要换一台相机？于是，我尝试罗列对S90不满的地方：

• 28mm广角对我来说不够广；
• 长焦端f/4.9的最大光圈太小；
• 高感性能较差，即使在基础感光度下后期处理的余地也相对较小；
• 闪光控制一般；
• 变焦速度比较慢。

尽管这些都是问题，但是从另一方面来说这些问题对我来说都是可以忍受的。因此，除非又出现一款我相当中意的相机——就好像当年我看到S90一样——我可能不会有很高的动力一定要去换一台相机——尤其在金钱有限的前提下。

那么，我真正希望看到的高端便携数码相机是怎么样的呢？在现阶段或者在很近的将来技术可以实现的前提下，这样的一台相机是我所期待的：

• 佳能S90（或者在今天是S110）的机身大小和操控；
• 松下LX7的镜头，但是没有镜头盖；
• 索尼RX100 II的CMOS，但是像素最好不要太高。

我不知道这样的相机是否可能出现，然而我手里有称手的相机，所以我有足够的时间去等待。可是如果你急着要买相机，而厂家并没有提供你所希望的选项——这是我们通常遇到的情况——那么你就要做取舍。如果今天这是我的情况，那么我会舍弃LX7的镜头，牺牲一点点体积，选择RX100。与LX7相比，RX100 II的镜头无论在焦段还是光圈方面都更弱一些；与S110相比，RX100 II增加的厚度会在便携性方面略有影响。但是，RX100 II无疑是目前在便携、操控与画质之间平衡最好的机器，更符合我的实际需要。

你不能把这篇文章理解为“秋凉推荐索尼RX100 II”。不是这样的。你必须理解为“秋凉为自己选择RX100”，这是有本质区别的。有很多人会不赞同我的说法，这很正常，不然为什么会有人买LX7、S110以及其他很多型号的相机呢？我写这篇文章的目的是为了告诉你我是如何评估自己的需求，又是如何进行取舍与权衡的，希望这会对你的选择有一些借鉴作用。很显然，如果你注重镜头光圈和广角，你会选择LX7；如果你需要最佳的便携性以及相对便宜的价格，S110可能是你的最爱。

每一款相机都有很多特点，相机制造厂商为我们提供很多细节，重要的是你在意的到底是什么。对我来说，我的拍摄习惯让我可以忽略对焦速度、连拍性能、热靴等等细节，然而对你来说可能就完全不一样。世界上永远没有完美的产品，所以，看到自己的需求，给自己的关切排一个次序，然后根据现有产品的特点进行取舍与平衡。