数码微单相机选购指南（v. 2019618）

数码微单相机在过去的两年里获得了极大的进展，主要是佳能和尼康两大厂商都加入了全画幅微单相机竞争的行列。加上索尼一以贯之的努力，微单相机可能在未来的一到两年里在市场份额方面超过单反相机而占据优势地位。与早年主打便携的微单相机不同，目前的微单相机在专业级和全画幅领域有更多选择，在入门和APS-C领域的选择倒是要少一些。虽然各大厂商纷纷推出了不同的产品，但是如果仔细考量，真正值得考虑的相机是有限的。这并不是说其他相机不够好，而是因为市场上存在一些非常优秀、同时又极具性价比的选择。在分品牌论述之前，我还想强调一下：对于第一次购买相机并且预算比较宽裕的用户，建议你选择微单相机；对于从单反相机升级的用户，如果你没有比较重的镜头负担，也建议你选择微单相机。

我会简单对各品牌目前微单相机的产品线和构成做一个很主观的描述，然而挑选出我认为值得考虑的产品。简单来说，如果你考虑全画幅，我的建议是索尼或者尼康；如果你考虑APS-C画幅，我的建议是富士或者索尼。

佳能

作为数码单反相机的老大，佳能进入全画幅微单相机有些仓促。佳能目前一共有四个不同的卡口存在：EF/EF-F/EF-M/RF。这是佳能的最大问题：你不知道佳能会如何规划自己未来的卡口。佳能微单相机有两种卡口，分别是全画幅的RF卡口和APS-C的EF-M卡口，并且两者不能通用。佳能EF-M系列微单相机在便携性和性能方面其实是不错的平衡，但是看起来佳能并不想完善EF-M系统。在RF卡口方面，佳能推出了一些非常专业的镜头，然而EOS-R的完成程度相比索尼A7M3系列和尼康Z7都要差一些。EOS RP虽然很便宜，但是缺乏相应“便宜”的RF镜头。因此，站在今天的时间点上，我并不推荐你买佳能的微单相机。因为佳能的RF系统看起来还处在前期探索期，而EF-M系统前景不明。

佳能有一台非常小的微单相机M100，尽管性能、操控各方面都是入门的，但是如果你以前喜欢定焦便携相机，那么或许可以考虑它。这台小相机拥有2400万像素混合对焦CMOS，而且是APS-C幅面。安装佳能的22mm定焦镜头足够小巧，画质基本可以秒杀一众便携相机（APS-C的例外），价格又便宜，当做一台便携相机是值得考虑的。

富士

富士的X系列是目前APS-C幅面最为完整的拍摄系统，包括性能强大的相机和阵容完整的镜头。除了超长焦镜头，富士X从10mm到200mm都有丰富的覆盖。当然，我个人觉得富士X系列镜头似乎相对来说还显得大一些，一些镜头应该可以制造得更小一些，更符合APS-C幅面的定位。如果你的选择是APS-C，那么富士X应该是首选。与索尼相比，X-Trans CMOS可能是富士的一个相对弱点。

在相机方面，X-T30是一台性能强大、小巧的富士相机，无疑也是富士最想卖给你的产品。相对X-T3的高价格和X-H1的重量，X-T30是最能体现微单相机和APS-C风格的产品。如果你喜欢富士X系统，X-T30是最佳选择。假如你更喜欢类似旁轴的相机风格，那么可以考虑价格更便宜的X-E3。

富士还生产了中画幅相机，需要的人自然需要，我就不在此讨论了。

尼康

关于尼康的内容在另一篇文章中已经写过了。Z6和Z7虽然是尼康进入全画幅微单相机领域的最早两款产品，但是完成度总体非常高。尼康在微单领域只有Z卡口一个标准，F卡口镜头可以通过FTZ进行转接。也就是说，尼康未来单反相机F卡口、微单相机Z卡口的布局很清晰。Z6目前的价格在微单相机领域具有一定性价比，是一台值得考虑的全画幅微单相机。而Z7的价格如果和D850、索尼A7RM3相比的话似乎略微偏高一些。因此，在Z6和Z7之间，我更推荐Z6。不考虑价格的话，Z7是仅次于A7RM3的选择。

奥林巴斯和松下（微4/3）

微4/3系统是微单相机的鼻祖，E-P1和GF1开创了可换镜头相机的新时代。但是，这些年微4/3系统受到了很大冲击。一方面，全画幅成为微单相机的主战场，与以索尼A7系列为代表的全画幅相机相比，微4/3系统在画质方面存在先天弱势；另一方面，手机摄影质量的进步，以及1寸感光元件成为便携相机主流，都压缩了微4/3的既有市场。同时，微4/3的主要镇守者奥林巴斯和松下在产品和市场方面看起来也不那么积极。尤其是奥林巴斯，我坚信过去几年他们选择了错误的产品策略。但是，这并不是说微4/3系统就一无是处。

相比全画幅和APS-C，微4/3在体积和重量方面具有先天的优势，尤其是考虑到镜头的体积和重量，微4/3在轻便方面的优势是难以替代的。微4/3在奥林巴斯、松下等厂商的努力下，也已经建立了相当完善的镜头群，是微单相机中最具体系的系统。如果APS-C和全画幅是二选一的关系，那微4/3则可以成为全画幅的良好补充，形成性能和便携的高低搭配。微4/3的画质和相机性能、系统完整度远好于手机，又不至于太笨重，因此，微4/3依然是值得考虑的微单相机系统。

奥林巴斯和松下的问题是并没有在便携和性能方面做更好的平衡，尤其是奥林巴斯在这些年推出的E-M1 II和E-M1X过于强调在性能上与索尼、佳能、尼康的旗舰相机正面硬抗，却始终没有将自己的混合对焦系统下放到E-M5和E-M10这些真正能卖的产品上，不能不说是最大的遗憾。

在奥林巴斯的产品阵营中，我推荐的相机是E-M10 III。E-M10是简化版本的E-M5，体积更小、更轻，功能方面略有简化。问题是E-M5 II同样没有关键的混合对焦系统，所以我认为E-M10 III是更好的选择。E-M10 III组合上几支小巧的镜头（电动变焦的套机镜头、松下35-100mm f/4-5.6、饼干定焦镜头）是一套便宜和多样化的旅行组合。E-M10 III的主要问题在于相对落后的技术。考虑到E-M10 III在技术上和E-M10 II没有太大的区别，所以无论成像、响应、对焦等方面，与以索尼A7系列为代表的当代产品都有差距，使用上非常明显。此外，由于缺乏混合对焦系统，E-M10 III在连续追踪对焦方面是有欠缺的。并不是说无法使用，而是从操控、反应到对焦准确性，反正从体验到效果，都不能达到当前的主流水平。如果奥林巴斯能够把自己的混合对焦系统下放到E-M10，我会马上把我现在的E-M10 II升级到最新产品，并且坚定自己进一步配置微4/3镜头的信心。

松下的微4/3 产品线上有一台非常小巧的GF10，适合作为一台便携相机来使用。它的价格比LX100 II要便宜很多，甚至比LX10还要便宜。GX9继承了GX系列可翻转EVF的特点，也是一台值得考虑的微4/3相机。至于G9这样的相机，与我对E-M1 II的评论一样，对于微4/3来说，太大了一些，并且太贵了一些。以类似的价格，我会推荐索尼A7M3或者尼康Z6。松下GH5对于以视频拍摄为主的用户自然会有吸引力。

松下（全画幅）

松下S1和S1R目前已经可以在市场上买到，但是价格很高。除非有特殊原因，不然我不认为目前是购买这些相机的好时机。同时，松下全画幅L卡口的未来也值得进一步观察。

索尼

索尼拥有目前最完整的全画幅微单系统FE系统，同时索尼的APS-C系统也做得不错。如果要评价目前微单相机市场的王者，索尼当之无愧。在过去几年里，索尼的A7系列除了菜单、操控、文件压缩等“根深蒂固”的问题，在性能的各方面都获得了极大的进步。索尼A7在最初面世的时候更像是一个半成品，今天我依然经常去看A7那个让我留下恶劣印象的EVF和非常糟糕的响应。但是，发展到第三代，A7系列已经变成了成熟的产品。如果你在今天要选择一个稳定、最强大的微单全画幅系统，索尼应该是首选——当然，前提是你能接受索尼相机的操控，而这本身也是一个主观的判断。

索尼A7和A7R这两个产品线是全画幅的主要选择。索尼一贯的策略是用旧产品来压低价格，所以目前二代、三代产品同堂销售。如果与尼康Z6和Z7相比，A7RM3的价格比Z7低，而A7M3的价格比Z6高。所以，我个人认为A7RM3的性价比高，而A7M3的价格偏高——也因为尼康对Z6的定价确实比较吸引人。与我对Z6和Z7的判断不同，我觉得购买A7RM3是索尼用户的最佳选择。在京东自营店，A7RM3和A7M3的差价只有3000块，这个差价我会毫不犹豫选择A7RM3这台像素惊人的相机。如果你觉得A7RM3贵，不妨退一步看一看A7M2，它和A7RM3的差价还是很大的。但是，索尼搭配的28-70mm套机镜头非常一般，而且焦段上没有24mm——不过做工还不错。如果可能的话，买单机配一支镜头。

在APS-C领域，A6400是和X-T30不相上下的选择。索尼弱于富士的地方在于镜头选择，而不是机身。A6400的画质、对焦等方面都比X-T30更好一些。在索尼产品线上还有一台服役多年的老将——A6000！如果你不是那么在意视频拍摄，同时也不是那么赶新潮，那么A6000仍然是非常出色的入门廉价选择。