我心目中的D5600

尼康于11月10日发布了最新的高级入门单反相机D5500s——据说在发布的时候将名称改成了D5600——因为网站有一些非常认真的读者，所以让我节外生枝地说一句：这是笑话，谢谢——主要是增加了SnapBridge支持以及两三项可以通过软件升级解决的功能。还好，没有像D3400一样简配闪光灯和CMOS自动清洁功能，但是取消了红外遥控接收装置，无法像D5500一样遥控快门，而必须采用SnapBridge来遥控。

与索尼、富士、奥林巴斯甚至佳能相比，D5600这样的升级有点像是笑话。于是很多人开始焦虑，开始不满；另一群人则开始嘲笑，开始庆祝。其实我一直不理解为什么互联网会把自己的感情捆绑在某个品牌上，相机也好，手机也罢，更不谈汽车了。

我有点遗憾自己没在11·11买到D5500，因为我要看一天门诊，等下班的时候我发现全网的D5500都卖完了。尼康Photokina以来的表现无法令人满意，至少给D5600来个装点门面的4K，哪怕功能差劲，也算一个交代。但是，如果客观一点，即使没有D5600，D5500依然是一台极具吸引力的相机，它的吸引力大到我肯定会买一台回来——D5500或者D5600，看D5600上市以后的价格决定。我昨天看了DPReview 2016年500-900美元价格区间可换镜头相机综述，很惊讶D5500被列为Best Overall。我总以为这些天所有占据头牌的都应该是无反相机，至少互联网的认知是这样的。事实是，我们的眼睛有点迷醉在高科技的幻想里，而忘记了客观的评判。在DPReview的文章里列出了9台相机，除了EOS M3以外，另外8台相机在我看来都是非常优秀的产品。但是如果要我在其中选择一台，我的答案和DPReview是一样的。

我不知道尼康是否会看到DPReview的综述，我相信答案是肯定的。那么尼康是否会为自己市场份额的降低深深地太息？在竞争最激烈的产品线上，世界上最大的器材网站之一把尼康产品评选为最佳选择，然而为什么任何其他相机制造商所表现出来的进取精神看起来都要远胜于尼康？

我知道有很多无反相机的捍卫者，就像有很多单反相机的捍卫者一样；也有很多各个品牌的拥趸。在我写作关于数码相机性价比的文章时就知道有许多不同意见，事实也果然如此。我只能写出我自己的答案。我选择D5500因为这真的是一台可以令人满意的相机：可靠，轻巧，全面，熟悉的操控，没有明显短板。我总结得不够好， DPReview写得比我好很多：

The Nikon D5500 has been something of a slow-burner in the office: its full appeal only shining-through with continued use. It's not radically different from its predecessors nor is it the best specified camera in this class, but its versatility and all-round competence make it a very likeable camera to shoot with in a wide variety of situations.

相机是要拿来使用的。对焦点的数量、对焦速度的描述、高科技的声明都比不上直观的体验。每一台相机都有自己的优缺点，今天市面上的大多数相机我都能找到适应它的办法，但是要我选择一台称心的相机，D5500依然是这个价格区间里的首选——佳能760D的出现让D5500在操控方面显得过于保守，但是760D的重量是我关心的另一个问题——我说我满意是基于比较，至少说明在现阶段和同级别的其他相机比起来，就我的需求来说，我更满意D5500的表现。这句话隐含的意思是，我对D5500并不完全满意，这些不满意的地方没有一个可以通过D5600来解决。

关于我到底需要一台怎样的相机，昨天我写了一篇文章，可能过几天发布。我不想对尼康抱有不切实际的幻想，然而我认为我需要这样一台D5600，并且我认为这样一台D5600会为尼康带来很多。

我喜欢D5500/D5600的地方，也就是我希望D5600应该保留的：

• 轻巧的机身：在单反相机中不是最轻的，但却是功能相对完善的单反相机中最轻的，这是我喜欢D5500的首要理由。你可以实际去拿一下D5500和D5300，然后告诉我它们到底有没有区别——我在D5500上市的时候讽刺说它就是一台D5300，这就是典型的互联网胡说八道——我说，你说，大家说，但是我们其实根本都没摸过相机。
• 优秀的画质：很多人开始吐槽尼康一水的2400万像素CMOS，然而这是一块顶级画质的CMOS，而且拥有足够的像素密度，没有任何可以指责的地方。
• 完善的基本拍摄功能：有触摸式可旋转液晶屏，有自动包围曝光，有可靠的自动对焦模块，有14 bit RAW记录，有耐用的电池。

我怀念的地方，也就是我心目中D5600应该具备的：

• 更好的自动对焦：下放D7200的自动对焦模块。MultiCAM 3500不但拥有更广的覆盖范围，还拥有更强的追焦能力。这已经是差不多10年前的技术，应该下放给D5600这样一台相机了。
• 请增加一个指令拨盘：这不是难事，因为佳能做了，因为这个级别大多数无反相机都做了。两个指令拨盘在操控体验上是巨大的进步，D5600应该做到。如果尼康能增加一个AF-ON按钮就更好了，不过我理解这是一种奢求。
• 无损压缩：D3X00只能记录12位有损压缩NEF，D5X00只能记录12/14位有损压缩NEF。需要无损压缩？请购买D7200。这是毫无理由的设定。
• 镜头：请给我一支14mm DX / 16mm DX镜头，或者一支足以匹配D5600轻量化概念的DX广角变焦镜头以及足够轻量化的16-xxmm DX镜头。如果可以的话，请尼康重新设计生产那些小巧的f/2.8定焦镜头，给我提供一套足够轻量化的DX系统选择。
• Live View和视频：尼康1证明尼康不是没有技术，而是他们不愿意做。请把尼康1的CMOS对焦技术开发到DX幅面上，提供更好的视频性能，提供画质优秀的HD视频和实用的4K视频。

我始终不理解的一点是：为什么专业的功能不能与轻巧的机身相结合？无损压缩就是最好的例证。我喜欢D810，我也并不为D810的镜头选择烦恼；当我选择DX，我需要的是性能和便携性的良好平衡。与无反相机相比，D5600们在重量方面并不吃亏很多，当然它们的体积有劣势，然而至少在画质和自动对焦性能、续航等方面有自己的优势，算是半斤八两。尼康可以把D7200卖到“惊人的”4800元……把D7200的内脏装到D5600的肚子里，改善它的Live View和视频，这是一台近乎完美的旅行摄影相机。如果尼康还能完善一下DX镜头产品线，我不知道有什么理由会让他们的市场份额和佳能拉开20%的巨大差距？！

我需要的是一台功能强大又易于携带的相机，这是所有无反相机制造商都在努力做到的，而这不是尼康全力在做的事情；我需要的是一套与相机身材匹配的镜头，这也是所有无反相机制造商都在努力做的，而这依然不是尼康在做的事情（包括佳能）。我不怀疑尼康可以做到，但是或许他们不愿意做，或许等他们做到的时候已经太晚了。

闭上眼睛是我心目中的D5600，睁开眼睛是现实中的D5500s。很遗憾，尼康没有为我们带来他可以给我们的——D5600不是，我相信D5800也不会是——即使如此，我还是会买D5500或者D5600，这说明，无论奥林巴斯还是索尼，都做得还不够好——E-M10 Mark II就在我的手边，我可能已经有些淡忘A6000的操控感觉，所以我要等A6300价格稳定以后再买一台回来——然而我很怀疑18个月以后选择是否还会一样。我希望我的选择没有变，而我购买的不是尼康D5600s（D5500SS），而是一台我心目中的D5700。